Несмотря на неоднократные обращения Криворожского горизбиркома по поводу разъяснений по вопросам применения законодательства о местных выборах, Центральная избирательная комиссия не дала касательно изложенных в них фактов и вопросов ни одного разъяснения.
Об этом на пресс-конференции 27 декабря рассказал член городской избирательной комиссии Александр Буян.
Он также обратил внимание представителей СМИ на то, что сейчас появилось много дезинформации относительно избирательного процесса в Кривом Роге и работы городской избирательной комиссии.
"Появились какие-то эксперты, которых мы в глаза не видели, которые дают заключения о якобы проигранных Милобогом 6-ти судах, о чуть-ли невменяемых действиях моих и других членов комиссии. Хочу подчеркнуть, что есть отчет Временной специальной комиссии Верховной Рады, где четко указаны все нарушения. Это важно, поскольку сегодня звучат мнения, начиная от народных депутатов от "Оппблока", с трибуны Верховной Рады, что нарушений не было, что жалоб не было, что все это нам приснилось...", - отметил Александр Буян.
"Кроме того, постановление Криворожского горизбиркома о результатах выборов городского головы от 16 ноября на тот момент три члена комиссии от демократических сил подписали с "окремими думками", в которых указали нарушения избирательного законодательства. Позже указанные нами факты, в числе других, вошли в отчет комиссии Верховной Рады.", - подчеркнул член ГИК.
Александр Буян продемонстрировал распечатку по результатам голосования по каждом из участков, благодаря которым удалось установить "аномальный всплеск активности" на отдельных участках в Ингулецком районе а также на спецучастках.
Он также рассказал о работе горизбиркома до изменения в составе комиссии представителей от демсил и о работе после того, как были произведены замены членов комиссии от БЮТа, РПЛ, БПП и Укропа. В частности, остановился на процедуре принятия горизбиркомом постановления от 30 ноября о досрочном прекращении полномочий всего состава районных избирательных комиссий.
Это решение, по словам Буяна, было принято 12-ю голосами (т.е. 2/3 членов комиссии), все 12 членов комиссии подписали постановление, в том числе и член комиссии от "Оппблока" ( с особым мнением). В таком виде постановление было доставлено в районные комиссии, а на следующий день, после того, как председатель ГИК Павел Гивель заверил его печатью - опубликовано на сайте горисполкома, с которого, однако, вскоре куда-то исчезло.
Позже это постановление горизбиркома было отменено судом на том основании, что, якобы 5-ро членов ГИК не были предупреждены о заседании комиссии. В то же время суд отказал "Оппблоку" в признании факта одноразового грубого нарушения городской комиссией законодательства.
Далее Александр Буян проинформировал СМИ и общественность о работе бывшего председателя комиссии Павла Гивеля.
"Несмотря на то, что законодательство обязывает председателя избирательной комиссии заверить печатью постановление комиссии, принятой законным способом большинством голосов, ПАвел Гивель в 90% случаев это делать отказывался.
Более того, позже мы узнали, что открыто производство за то, что мы его, якобы, заставляли ставить печати. В нашем понимании это полнейший абсурд!" - заявил член горизбиркома.
Он также добавил, что Павел Гмвель "работал" против большинства членов горизбиркома и в суде. "В судебных заседаниях есть Гивель и 2-3 юриста, которых он лично нанимал по доверенностям. И от каждой райкомиссии по адвокату, многие из которых являются помощниками нардепа. То есть - куча юристов против нас, членов комиссии и одного адвоката", - описал Буян ситуацию в суде.
Далее он подчеркнул, что ни на одно обращение в ЦИК городская комиссия не получила компетентного разъяснения от ЦИК, в том числе не было ответа на обращение, связанное с событиями в горкомиссии в ночь со 2-го на 3-е декабря, когда комиссии препятствовали в работе.
"О том, что 18 декабря на основании обращения Павла Гивеля и представителей "Оппблока" ЦИК будет рассматривать "отдельные вопросы деятельности Криворожской городской избирательной комиссии Днепропетровской области» мы узнали из средств массовой информации", - отметил Александр Буян. - На наше обращение по поводу ситуации, сложившейся после отмены постановлений ГИК от 4 и 5 декабря, разъяснений от Центральной избирательной комиссии мы также не получили. Напротив, воспользовавшись тем, что председатель горизбиркома Светлана Сливко отозвала свою подпись, ЦИК прислала нам вот такое письмо (демонстрирует), в котором просит уведомить, принималось ли это обращение коллегиально и предоставить дополнительные материалы".
Своего коллегу дополнила член ГИК Виктория Шелевицкая, заявившая о том, что из-за постановления ЦИК №605, которым отменены постановления горизбиркома от 4 и 5 декабря, сложилась ситуация, когда одновременно работают два состава районных избирательных комиссий. А как выйти из такой ситуации члены ЦИК разъяснить не спешат.
Читайте: Криворожский горизбирком попросил ЦИК внести изменения в постановление №605 от 18 декабря.