Заподозрив нарушение законодательства о службе в органах местного самоуправления, общественные активисты собирают документы, касающиеся кадрового обеспечения процесса назначения Натальи Касымовой на должность заместителя главы Металлургического райсовета по вопросам деятельности исполнительных органов, для обращения в суд.
Об этом корреспонденту 0564 сообщил председатель ОО "Рух "Справедливий Кривбас" Валерий Романов.
Он вместе с Инной Иванченко, Анатолием Панасенко, Владимиром Фомицким и Александром Крыжовым направили информационный запрос в Металлургический райисполком, в котором отметили отсутствие ряда документов, касающихся кадровых назначений, на сайте органа местного самоуправления и указали на непрозрачность процесса назначения на должность Натальи Касымовой. В запросе они перечислили документы, копии которых просят предоставить.
"Согласно украинских законов и подзаконных актов в виде постановлений Кабмина прием на службу в органы местного самоуправления и на госслужбу осуществляется исключительно через конкурс. По этому поводу есть Закон о государственной службе и есть постановление Кабмина от 25 марта 2016 года Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной службы. В п.2 этого постановления четко определено: "Порядок проведения конкурса на замещение вакантных должностей государственных служащих, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 15 февраля 2002 года, применяется при приеме на службу в органы местного самоуправления согласно Закона Украины "О службе в органах местного самоуправления". Здесь указывается, что это постановление вступает в силу в связи с Законом Украины от 10 декабря 2015 года "О государственной службе", с 1 мая 2017 года.
Назначение Натальи Касымовой происходило 23 мая 2017 года, а значит, вся процедура должна была проводиться в соответствии с Законмо Украины "О службе в органах местного самоуправления", Законом Украины "О государственной службе" и постановления Кабмина от 25 марта 2016 года", - утверждает Валерий Романов.
Он также отметил: "Насколько мне известно, в ходе пленарного заседания сессии райсовета Геннадий Шаповалов заявил, что сейчас назначение на должность в орган местного самоуправления осуществляется без конкурса.А это не так - действующее закононодательство Украины предусматриваеи конкурс. В таком случае четко должен соблюдаться порядок его проведения и, прежде всего, речь идет о назначении на вакантные должности, т.е. должна быть вакансия. А вакансии на должность, на которую назначили Наталью Касымову, как оказалось, нет. Поскольку на первой сессии, на которую ссылается Шаповалов, заявляя о существовании в штатном расписании 3-х должностей замов, на самом деле было 2 зама. И для того, чтобы принять на работу 3-го зама, необходимо было предварительно внести изменения в штатное расписание, ввести должность зама, внести изменения в бюджет на 2017 год, предусмотрев деньги на содержание 3-го зама, после чего необходимо было объявить о вакансии и условиях конкурса, создать конкурсную комиссию, куда должны входить и представители общественных организаций, действующих согласно закона Об объединении граждан.
После проводится конкурс, перед которым кандидаты пишут разного рода заявления, в том числе о согласии на распространение их персональных данных а также заявления о прохождении люстрационной проверки или о том, что люстрация на него не распространяется. Касымова во времена "злочинного режима Януковича" работала начальником управления образования и науки горисполкома и по своей должности обязана была пройти люстрацию. Информации о наличии каких-либо документов, касающихся этого, у нас нет. В этот раз, вступая в должность, Наталья Касымова должна была оповестить о том, что не подпадает под действие Закона о люстрации, но этого не было, конкурса тоже не было, комиссии не было".
Романов заявляет, что для назначения Натальи Касымовой "надо было рассмотреть итоги конкурса на постоянных комиссиях, ведь ее должность не выборная, но назначаемая радой. Те. должно быть соответствующее решение профильной комиссии".
Есть у активистов замечания и к самому процессу голосования.
"...Депутаты то руки подняли, то начали вставать и садиться. А должно было быть просто - где нет электронной системы Рада, каждый депутат поднимается, называет себя и говорит он за или против. Заявления всех депутатов фиксируются в протоколе и после оглашаются результаты. А в данном случае я обратил внимание на фото, опубликованном на сайте 0564 - сидит женщина и заполняет листочек, в котором есть фамилии депутатов, результаты голосования которых не были зафиксированы напротив их фамилий, а вверху уже был итоговый результат голосования - что "за" проголосовали 18 депутатов. При этом видно, что число проголосовавших "против" исправлено с 9 на 8. И это в момент, когда еще не зафиксированы результаты поименного голосования напротив фамилии конкретных депутатов!", - заявил Романов.