В Кривом Роге предложили прекращать договора аренды земли или сервитута (совместного использования земельных участков) под размещение временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности в случаях, когда нарушается законодательство.
Как сообщает депутат горсовета Наталия Шишка в Facebook, это предложение внес ее коллега Юрий Милобог на заседании городской рабочей группы по противодействию незаконному обороту алкогольных и табачных изделий (далее - рабочая группа).
Заседание рабочей группы было проведено по следам резонансных событий, о которых мы писали ранее.
Деятельность на остановке «Пл. Труда» вела гражданка Глебова. С некоторых пор она снята с государственной регистрации как субъект хозяйствования, за ней числится налоговый долг 44 тыс. грн. за нарушения, установленные в 2017 году. У Глебовой отсутствовали документы на земельный участок.
Как отметила Наталья Шишка, это не помешало наливайке работать вплоть до того времени, пока туда не наведался Правый сектор. Хотя в 2017 году киоск был включён в перечень тех, которые подлежат демонтажу за счёт городского бюджета. Однако ни в 2017-ом, ни в течение целого полугодия текущего года демонтаж так и не был произведён. Более того - у города до сих пор нет исполнителя этого вида работ, его в очередной раз попытаются определить на тендере, который состоится 21 июня.
Относительно действий "правой молодежи" по борьбе с наливайами, на заседании рабочей группы свое мнение высказал Юрий Милобог. Депутат считает, что если бы на пл. Труда было всё сделано вовремя, там не было бы шоу.
Читайте также: Криворожская "Права молодь" объявила войну "наливайкам" и пообещала демонтировать эти "злачные места", - ФОТО.
Ещё одним адресом резонансного события стала остановка общественного транспорта «ул. Спасская», где продавалась водка сомнительного происхождения по 40 грн. за 0,5 литра (вдвое ниже установленной цены) с акцизными марками на бутылках, которые имеют признаки поддельных. А также продавалось спиртное на разлив. Всё это - в отсутствие лицензий и кассового аппарата. В объекте отсутствовало и свидетельство о государственной регистрации предпринимательской деятельности. Находящаяся в киоске реализатор не смогла предъявить хоть какие-то документы.
При этом опер Саксаганского райотдела полиции, который побывал на месте происшествия после вызова туда полиции, заявил, что поддельная водка была есть и он не удивится, если он уйдет на пенсию, а она останется. "Оно временами: то борются, то не борются с ними, но непонятно, кто кого победил", - приводит Шишка слова полицейского.
Депутат также сообщила, что в управлении развития предпринимательства горисполкома проинформировали - собственником временного сооружения в торгово-остановочном комплексе «ул. Спасская» является ООО «Оста» (директор Ершов В. Ю.). Земельный участок площадью 0,0022 га под размещение временного сооружения был передан ООО «Оста» в арендное пользование решением горсовета от 28.11.2007 года. А решением горсовета от 30.04.2014 года (с изменениями от 25.06.2017 года) он продлён на 5 лет до 1.12.2019 года. Хозяйственную деятельность во временном сооружении на основании договора аренды нежилого помещения вёл Панов А. Е.
В начале января 2018 года на продавца этой точки был составлен админпротокол по ч. 2 ст. 156 за продажу подакцизного товара детям. У этого субъекта хозяйствования отсутствуют лицензии на продажу алкогольных напитков, табачных изделий, а также кассовый аппарат и официально трудоустроенные наёмные работники.
Сейчас киоск не работает. Его владельцем якобы решается вопрос разрыва договора аренды нежилого помещения с ФЛ -П Пановым.
В то же время на заседании городской рабочей группы было предложено не продлевать договора аренды на землю и договора сервитута под само размещение временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности.
- Те субъекты хозяйствования, которым горсовет выделяет землю, полностью отдают себе отчёт в том, под какую деятельность они сдают объекты арендаторам и что на самом деле там происходит. Как известно, у города была такая политика, что на остановке общественного транспорта должен быть субъект хозяйствования, который будет за ней смотреть, обеспечивать благоустройство. Но придите на остановку «Спасскую». Извините, она обоссцана, обрыгана, там всё раскурочено, на лавочке остриём вверх торчат гвозди. Там круглосуточно наливали что хочешь всем и вся, и это ответственность в том числе того, кому выделена земля, - считает депутат Наталия Шишка.
- Поскольку мы наливайки немножко начали закрывать, что делают предприниматели? Зная, что на них будут накладываться штрафы, они снимаются с регистрации предпринимательства и просто в качестве дяди Пети или тёти Мани берут в аренду сооружения и платят наличку тем, кому горсовет даёт землю. Чтоб если придёт рабочая группа, нельзя было установить, кто торгует. Такое начинает обретать массовый характер, чтобы налоговая не могла оштрафовать. Поэтому предложение: прекращать договора аренды земли или сервитута (совместного использования земельных участков). То же самое касается рынков, если на рынке работает наливайка, - заявил депутат Юрий Милобог.
Первым претендентом на отказ в продлении договора аренды может стать владелец киоска в торгово-остановочном комплексе «Шахта «Родина»» на ул. Светлогорская, у которого договор аренды земельного участка истекает 25.07.18 года.
По словам заместителя городского головы Геннадия Шаповалова, рабочая группа собиралась не для того, чтобы подводить итоги хорошей работы, потому что ведётся она, считает зампред, неудовлетворительно. Он признал: где участвует общественность, депутаты, задействованы СМИ, есть результат, нелегальная деятельность прекращается. Вопрос в том, чтобы эта работа велась системно. Зампред обратился к полиции: дескать, мы поможем вам в выявлении точек, а уж дальше ваша работа. В свою очередь заместитель начальника городского управления полиции Николай Верповский заявил: «Мы готовы к работе в любом направлении в рамках закона».
В ходе заседания шла речь о ситуации на рынке «Юбилейном», который фактически превращён в агломерацию наливаек. Торговля алкоголем и табаком ведётся там не только в разного рода сооружениях, а и непосредственно в торговых рядах. При этом торговля сезонными овощами и фруктами, молочными и мясными продуктами развёрнута не просто за пределами рынка, а на противоположной стороне проспекта. Заместитель городского головы Шаповалов назвал это ужасом, цыганским табором и призвал полицию к наведению порядка.
В свою очередь депутат Шишка напомнила о ситуации, когда Правой молодёжью при её участии была задокументирована одна из наливаек на рынке «Юбилейный», где были изъяты пятилитровые пластиковые баклажки с жидкостью, имеющей запах этилового спирта. Но заместителем начальника Саксаганского райотдела полиции Андреем Коптевым, который прибыл тогда на место во главе оперативно-следственной группы, сразу было заявлено об отсутствии необходимости отправки изъятой жидкости на экспертизу и о том, что имеет место исключительно административное правонарушение.
- На месте по ходу было разъяснено, что статья декриминализирована, возможна только административная ответственность. Но в Уголовном кодексе есть статья 204, в соответствии с которой сбыт алкогольных напитков, изготовленных на основе этилового спирта путём разбавления его водой, тянет на ответственность в связи с ней, - сказала депутат.
Однако в качестве мер по наведению порядка на рынке Юбилейном полиция высказала «интересную» идею.
- На рынке Соцгорода такая же ситуация была, ещё хуже. Сейчас такой ситуации нет. Рекомендую рынку «Юбилейный» с рынком Соцгорода встретиться, обсудить, и они скажут, как они это сделали. И всё, - сказал заместитель Саксаганского райотдела полиции Андрей Коптев.
Также в ходе заседания рабочей группы Коптев жаловался на суды, которые сводят на нет борьбу с наливайками, однако Наталья Шишка назвала такое заявление попыткой оправдания собственной бездеятельности или просто некачественной работы.
Касаемо алкогольного фальсификата, который несёт угрозу здоровью и жизни граждан, то тут полиция превзошла сама себя.
«На экспертизу направить не можем. Только составить админпротокол и отправить на хранение».
«Есть нормы процессуальные. Чтобы провести экспертную оценку алкоголя, нужно уголовное производство».
«Никто не внесёт в ЕРДР», - привела депутат аргументы полицейских в ходе заседаний рабочей группы и отметила: - Как будто внесением в ЕРДР и началом уголовных производств занимается не сама полиция, а инопланетяне".