В деле криворожского автомайдановца Антона Кравченко по обвинению его в угрозе убийством Долгинцевский районный суд на этой неделе заслушал показания потерпевшего - экс- транспортного прокурора Андрея Иванова.
Видеозапись судебного заседания опубликована на странице Антона Кравченко в Facebook, сообщает 0564.ua.
Потерпевший Иванов, не являвшийся ранее на судебные заседания, в этот раз давал показания суду лично, в режиме видеоконференции, поскольку сейчас он живет и работает в Киеве. На вопрос о месте работы Иванов ответил, что является самозанятым лицом.
Поскольку бывший государственный чиновник начал давать показания на русском языке, судья по просьбе обвиняемого обратилась к нему с вопросом, может ли он говорить по-украински, иначе для обвиняемого суд должен будет предоставить переводчика.
"Я намагатимусь", - ответил экс-прокурор, свободное владение государственным языком для которого еще недавно было обязательным условием для работы.
О чем рассказал экс-прокурор
В своих показаниях экс-прокурор Иванов рассказал в суде о том, как в сентябре 2014 года к нему в кабинет ворвались человек 12 активистов и потребовали от него написать заявление об отставке с должности прокурора. По его словам, они бегали по его кабинету, брали его авторучку, клали перед ним бумагу для написания заявления, за руку пытались поднять его с кресла, выкрикивали угрозы, говорили о том, что его место в мусорном баке, который для люстрации чиновника стоял под окнами прокуратуры. Наиболее активно чиновника запугивали, якобы трое - Кравченко, Минтий и неустановленное лицо в солнезащитных очках. Кравченко, якобы, даже пообещал "зах...чить" прокурора, если военное положение введут на Криворожье. Что означает "зах..ть", не уточнялось, но прокурор подумал, что убьет.
На вопрос о причине, по которой активисты появились в его кабинете, Андрей Иванов напомнил о письмах от двух общественных организаций, в которых указывалось, что перегруженные сверх нормы большегрузы криворожских предприятий следуют по трассе и разбивают ее. Транспортный прокурор разослал копию письма другим компетентным лицам что, по его словам, сделал законно. Эти обращения общественных организаций он рассматривал как обращения граждан.
Позже в ходе суда обвиняемый Кравченко заявил, что это были заявления о преступлении и транспортный прокурор должен был в течение 24 часов открыть уголовное дело, а не рассматривать как обычные обращения граждан. Именно бездеятельность транспортного прокурора в этом вопросе и толкнула активистов на более радикальные меры.
Прозвучавшие в кабинете транспортного прокурора угрозы Андрей Иванов воспринял серьезно, как угрозу своей жизни и здоровью. Аргументами серьезности своего испуга экс-чиновник назвал "моду" того периода на люстрацию чиновников с мусорных баках, с другой то, что он видел в интернете фотографии Антона Кравченко с военнослужащими в зоне АТО (!) а также фото Антона в военной форме и с оружием в руках. В частности, такое фото он, якобы, видел на сайте 0564.ua.
Судя по видео, потерпевший Иванов в своих показаниях, порою путался. Это касалось вопроса о присутствии свидетелей конфликта в его кабинете. Один раз он сказал, что на момент визита активистов у него в кабинете находилась сотрудница его прокуратуры и еще один чиновник-визитер, позже он отметил, что был в кабинете с активистами один.
Также экс-прокурор рассказал суду, что после угроз и запугиваний в его кабинете он сам, без физического воздействия, вышел с активистами на улицу, где они еще постояли и пообщались. Здесь его уже в мусорный бак никто посадить на пытался, все закончилось разговорам "на повышенных тонах".
Сам экс-чиновник заявил, что вышел, чтобы в прокуратуре закончился беспорядок, который туда привнесли активисты, и осталось целым имущество. Наводящие вопросы об этом ему пытался задать и обвиняемый Кравченко. Но Иванов всячески уходил от ответов на вопросы активиста. Он часто повторял: "Я не понимаю Вашего вопроса".
Защитник обвиняемого и обвиняемый своими вопросами пострадавшему напомнили в суде о том, что отсутствие конструктивного сотрудничества прокурора с общественностью стало одной из причин его увольнения с должности. А потерпевший Иванов заявил, что он ушел с работы в транспортной прокуратуре в связи с ее упразднением, по собственному желанию, и уехал, поскольку боялся за себя и свою семью. Правда не возражал, что ранее, в период досудебного расследования, он мог говорить, что то, что не нашел общего языка с активистами, также повлияло на его карьеру. Сейчас он об этом просто забыл.
Судебная история и предыстория
Напомним, 15 сентября 2014 года, под стенами Криворожкой прокуратуры по надзору за соблюдением закона в транспортной сфере собрались на заявленный пикет представители криворожских общественных организаций "Закон і справедливість", "Автомайдан "Кривий Ріг проти режиму та диктатури".
Основной претензией к транспортному прокурору Андрею Иванову было отсутствие каких-либо действий с его стороны на заявления активистов, которые они присылали на протяжении 3-х месяцев в транспортную прокуратуру Кривого Рога по поводу перегруза предприятиями грузовых автомобилей, которые разбивают городские дороги. Криворожане требовали публичных извинений от Иванова за возбуждение уголовных дел против 13 человек (в том числе и родственников бойцов 40-го БТО), которые в отчаянии перекрывали дорогу возле остановки "Развилка".
Считая, что прокурор бездействует в решении важных для жителей города вопросов, активисты на акции потребовали от чиновника написать заявление о сложении полномочий. И выразили свое отношение к безответственности прокурора, прихватив на акцию для антуража "модный" по тем временам мусорный бак.
При этом акция была публичной, а общение с прокурором происходило, хоть и шумно, но открыто - в присутствии свидетелей, с видеофиксацией и т.д.
После проведения протестной акции мусорный бак, символизировавший два года назад процесс "народной люстрации", вернули на место.
И хотя прокурор Андрей Иванов так "испугался" активистов с баком, что не написал никакого заявления и с должности не ушел, описанные выше обстоятельства послужили ему основанием для обращения к коллегам-правоохранителям (написал рапорт прокурору области) и в дальнейшем возбуждении уголовного дела за давление при исполнении служебных обязанностей и угрозу убийством.
Два года это дело рассматривалось в Долгинцевском суде. За это время потерпевший прокурор успел утратить свою должность в жизни, но продолжал оставаться "транспортным прокурором" в материалах дела, возбужденного против активистов. За два года Иванов появился в суде лишь раз
31 января прошлого года судья Долгинцевского районного суда Кривого Рога Александр Бардин вынес приговор в деле криворожских активистов Антона Кравченко и Сергея Минтия, согласно которому обоих подсудимых по ч.1 ст.343 Уголовного кодекса Украины оправдали. В то же время суд признал Антона Кравченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 345 УКУ - "угроза убийством".
Апелляционный суд частично удовлетворил требования подсудимых и вернул дело на рассмотрение суда 1-й инстанции. В судебном заседании Апелляционного суда было отмечено, что судьей Бардиным было нарушено право потерпевшего рассматривать дело без его присутствия (напомним, потерпевший - транспортный прокурор Иванов).
При вынесении решения Апелляционный суд также учел "ошибку" судьи Александра Бардина, не указавшего в судебном приговоре, что суд установил и за что осудил Кравченко.
Теперь дело рассматривает судья Долгинцевского райсуда Наталья Сарат. А экс-прокурор повторно дал показания.
Отметим, что журналисты 0564.ua не нашли в архиве сайта фотографий Антона Кравченко в "военной" форме с украинскими военнослужащими и с оружием в руках, которые могли повлиять на испуг экс-прокурора призывного возраста.
Читайте также: Дело "об угрозе убийством мусорным баком": В Кривом Роге снова начались суды по делу автомайдановца, - ФОТО, ВИДЕО.
Читайте также: Активисты Кривого Рога хотели люстрировать чиновника при помощи мусорного бака (ФОТО).
Читайте также: В деле "об угрозе убийством мусорным баком" составят доклад, - ФОТО.