В деле криворожского автомайдановца Антона Кравченко по обвинению его в угрозе убийством Долгинцевский районный суд сегодня, 20 февраля, заслушал свидетеля со стороны обвинения.
Как сообщил корреспондент 0564, свидетельские показания давал прокурор Роман Шелест, работавший в 2014 году заместителем "транспортного" прокурора Иванова, который в суде имеет статус потерпевшего.
Свидетель рассказал о том, что происходило 15 сентября 2014 года в Криворожкой прокуратуре по надзору за соблюдением закона в транспортной сфере.
По его словам, сам он видел только, когда активисты вместе с прокурором выходили из кабинета, направляясь к выходу. Также, уже после того, как активисты покинули здание, а прокурор вернулся на свое рабочее место, свидетель заметил, что активисты куда-то тащат мусорный бак.
О том, что прокурору, якобы, угрожали Роману Шелесту рассказал сам прокурор Иванов.
После показаний свидетеля, вопросы ему задали прокурор Юрий Бурчик, представляющий сторону обвинения, защитник Ярослав Верхуша и обвиняемый активист Антон Кравченко.
Что говорил свидетель в суде и комментарии сторон смотрите на видео ниже.
Напомним, 15 сентября 2014 года, под стенами Криворожкой прокуратуры по надзору за соблюдением закона в транспортной сфере собрались на заявленный пикет представители криворожских общественных организаций "Закон і справедливість", "Автомайдан "Кривий Ріг проти режиму та диктатури".
Основной претензией к транспортному прокурору Андрею Иванову было отсутствие каких-либо действий с его стороны на заявления активистов, которые они присылали на протяжении 3-х месяцев в транспортную прокуратуру Кривого Рога по поводу перегруза предприятиями грузовых автомобилей, которые разбивают городские дороги. Криворожане требовали публичных извинений от Иванова за возбуждение уголовных дел против 13 человек (в том числе и родственников бойцов 40-го БТО), которые в отчаянии перекрывали дорогу возле остановки "Развилка".
Считая, что прокурор бездействует в решении важных для жителей города вопросов, активисты на акции потребовали от чиновника написать заявление о сложении полномочий. И выразили свое отношение к безответственности прокурора, прихватив на акцию для антуража "модный" по тем временам мусорный бак.
При этом акция была публичной, а общение с прокурором происходило, хоть и шумно, но открыто - в присутствии свидетелей, с видеофиксацией и т.д.
После проведения протестной акции мусорный бак, символизировавший два года назад процесс "народной люстрации", вернули на место.
И хотя прокурор Андрей Иванов так "испугался" активистов с баком, что не написал никакого заявления и с должности не ушел, описанные выше обстоятельства послужили ему основанием для обращения к коллегам-правоохранителям (написал рапорт прокурору области) и в дальнейшем возбуждении уголовного дела за давление при исполнении служебных обязанностей и угрозу убийством.
Два года это дело рассматривалось в Долгинцевском суде. За это время потерпевший прокурор успел утратить свою должность в жизни, но продолжал оставаться "транспортным прокурором" в материалах дела, возбужденного против активистов. За два года Иванов появился в суде лишь раз
31 января прошлого года судья Долгинцевского районного суда Кривого Рога Александр Бардин вынес приговор в деле криворожских активистов Антона Кравченко и Сергея Минтия, согласно которому обоих подсудимых по ч.1 ст.343 Уголовного кодекса Украины оправдали. В то же время суд признал Антона Кравченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 345 УКУ - "угроза убийством".
Апелляционный суд частично удовлетворил требования подсудимых и вернул дело на рассмотрение суда 1-й инстанции. В судебном заседании Апелляционного суда было отмечено, что судьей Бардиным было нарушено право потерпевшего рассматривать дело без его присутствия (напомним, потерпевший - транспортный прокурор Иванов).
При вынесении решения Апелляционный суд также учел "ошибку" судьи Александра Бардина, не указавшего в судебном приговоре, что суд установил и за что осудил Кравченко.
Теперь дело рассматривает судья Долгинцевского райсуда Наталья Сарат.