Криворіжці заявили, що у питанні будівництва Меморіалу у секторі почесних поховань на Центральному кладовищі дії місцевої влади Кривого Рогу розходяться з обіцянками її представників, наданими публічно на зустрічах з рідними загиблих захисників. Відтак, запевнення про повагу до згиблих героїв та їхніх родин виглядають як знущання.
Про це сайт 0564.ua повідомляє з посиланням на представників спільноти родин загиблих захисників України, які в суботу, 23 листопада, в черговий раз разом зібралися у секторі почесних поховань Центрального кладовища.
Криворіжці нагадали, що раніше під час зустрічей з представниками влади йшлося про те, що згідно з Законом про поховання і поховальну справу ніхто не має права встановлювати надмогильні споруди без згоди користувача могили, тобто, родича, який здійснив поховання. На наступний день після такої зустрічі КП "Ритуал Сервіс Плюс" почав збирати від родичів письмові заяви-згоди на встановлення надмогильних споруд. Натомість багато представників спільноти родин загиблих захисників почали писати НЕзгоди (відмови).
4 жовтня замовник будівництва Меморіалу департамент розвитку інфраструктури міста (ДРІМ) опублікував повідомлення на сайті виконкому та на сторінці у фесбук, що "будівництво військового Меморіалу проводитись не буде. Будуть збудовані тільки паркан, каплиця, ритуальний майданчик, центральні флагштоки та зроблено замощення площі".
"Таке рішення ухвалено у зв'язку з одержанням письмової незгоди від 27 сімей загиблих. Ми розуміємо, що на секторі поховано більш ніж 700 наших Героїв і сотні родин хочуть, щоб Меморіал будувався. Але потрібна згода кожного і зараз ми вважаємо, що це найбільш зважене рішення. До питання будівництва військового Меморіалу повернемось після нашої Перемоги та після згоди всіх сімей загиблих", - йшлося у повідомленні ДРІМ.
"Тоді наша спільнота написала лист до ДРІМ із проханням надати документальне підтвердження, що в договір із підрядником внесені зміни - виключено надмогильні споруди та центральну скульптуру Токаря. Жодних документів ДРІМ не надав. Навіть після цього повідомлення та звинувачень на адресу цих 27 родин зі сторони міської влади КП "Ритуал Сервіс Плюс" продовжував збирати письмові заяви, а представники спільноти - відносити "незгоди". На сьогоднішній день нам відомо про 103 заяви-незгоди. Це тільки ті, що нам відомі", - говорить Тетяна Різниченко - мати загиблого бойового медика Олексія Різниченка, уточнюючи, що "КП "Ритуал Сервіс Плюс" під час своїх дзвінків не дає опції написати згоду, або незгоду. Вони пропонують лише один варіант - згоду".
Одночасно з питанням про надмогильні споруди розглядалось інше - те, яке стосувалось центральної скульптури Меморіалу.
"Під час зустрічей, нам пообіцяли, що скультуру встановлювати не будуть і що нічого під неї не будується. Проте, по факту ми бачимо, що постамент під скульптуру вже майже завершено. На цей час це - найзавершеніший об’єкт тут, у секторі почесних поховань. Це при тому, що Катриченко на зустрічі публічно, на камери, заявив, що нічого під скульптуру не будуватиметься. Також нам обіцяли, що депутати звернуться до управління культури Дніпропетровської ОВА для того, щоб вони провели конкурс на кращий пам'ятник (центральну скульптуру). Згодом на сесій міськради депутати проголосували за те, щоб надіслати таке зверення до ОВА", - говорить пані Тетяна. Вона зауважує: "Нам до кінця незрозуміло, навіщо це робити, оскільки організатором конкурсу має виступати орган місцевого самоврядування - виконком міськради у нашому випадку. Тобто, міськраді треба прийняти рішення про встановлення такого пам’ятника, а виконкому провести конкурс. Проте, пані Третяк та пан Катриченко мабуть читають закон якось по - іншому".
За словами нашої співрозмовниці, на початку жовтня депутати ніби як відправили це зверення, але через півтора місяці спільноті родин захисників не було відомо про результат. Тож вони самостійно поцікавились в управління культури ОВА про зміст відповіді міськраді Кривого Рогу. Та в управлінні повідомили, що зверння від міськради про проведення конкурсу не отримувало. Така сама відповідь від ОВА надійшла і на звернення депутатки Наталі Шишки. Направивши депутатські запит і звернення до виконкому Криворізької міської ради та до управління культури, туризму, національностей і релігій ОДА Наталя Шишка з'ясувала, що звернення Криворізької міської ради (комплект документів) був направлений до ОДА у спосіб, котрий не передбачає підтвердження отримання кореспонденції адресатом, а саме - звичайним поштовим листом.