Дзержинский районный суд г. Кривого Рога принял решение в административном деле по иску граждан к горисполкому касаемо тарифов на проезд.
Спорные решения горисполкома №267, №268, №269, №270, №271, №272 об установлении ныне действующих тарифов на перевозку пассажиров и багажа на городских автобусных маршрутах общего пользования, которые обслуживаются ПАО «Днепропетровское АТП 11205», ЧП «Одиум-Престиж», ПАО «Севертранс», ООО «Приватавтотранс», ООО «Приватранс» и предпринимателями-физическими лицами, были приняты 17 июня на внеочередном заседании горисполкома. .
Истцами против Криворожского горисполкома выступили Юрий Милобог, Людмила Бурман, Алексей Герасимчук, Сергей Пивень, Наталия Шишка, Анна Рашевская и другие - всего тринадцать граждан, все они члены инициативной группы общественного объединения «Самопомощь».
В ходе подготовки и рассмотрения иска в качестве третьих лиц на стороне истцов в спор вступили ещё 80 граждан-жителей города.
Свои исковые требования истцы обосновывали тем, что при принятии спорных решений горисполком вышел за пределы полномочий и принял акт нормативного характера, касающийся всех жителей города, в нарушение норм Закона «О доступе к публичной информации». Какие именно доводы истцов убедили суд в их правоте, станет известно после изготовления полного текста принятого решения.
Пока же 17 сентября председательствующая судья Ольга Чайкина огласила резолютивную часть решения, которым требования истцов удовлетворены. А именно: решения горисполкома от 17 июня об установлении тарифов на проезд признаны противоправными и такими, что утратили силу. Суд обязал горисполком безотлагательно опубликовать резолютивную часть постановления Дзержинского районного суда от 17 сентября после обретения им законной силы.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, чем наверняка воспользуется горисполком.
В случае подачи апелляционной жалобы, если постановление суда первой инстанции не будет отменено, оно вступит в законную силу после завершения апелляционного рассмотрения дела.
- Наш спор был не с перевозчиками, а с горисполкомом. И в рамках этого процесса не рассматривался вопрос, каким должен быть тариф. Однако в порядке доступа к публичной информации нами был получен расчёт-обоснование тарифа ПАО «Севертанс». И если произвести с приведёнными там данными простые арифметические расчёты, получим стоимость проезда около 3-х грн. - утверждают истцы.