Голос города: Среди криворожан нет единодушия по поводу переименования городских объектов

Тема переименования городских улиц и площадей в первые месяцы 2016 года стала одной из наиболее обсуждаемых. Такой резонанс именно в эти дни, в частности, связан с завершением сроков, предусмотренных законодательством о декоммунизации для принятия соответствующих решений громадой. Однако среди криворожан нет единодушия по поводу того, как следует подходить к этому процессу.

Об этом свидетельствует и опрос, проведенный сайтом 0564.

"Нужно ли при переименовании называть улицы Кривого Рога в честь местных деятелей современности и советской эпохи?", - с таким вопросом мы обратились к нашим читателям.

Как показали результаты, говорить о превалировании какой-то определенной идеи, не приходится - голоса участников опроса распределились с небольшим перевесом.

Так, 17.4% проголосовавших считают возможным давать улицам и паркам имена деятелей современной эпохи, поскольку полагают, что среди них есть люди, внесшие достойный вклад в развитие города, в том числе градоначальники.

В то же время 24% уверены -  в условиях информационно закрытого общества, можно предположить, что в СССР мы не все знали о жизни наших "избранников".

Читайте: Рабочая группа педуниверситета предложила варианты переименования топонимов Кривого Рога (ПЕРЕЧЕНЬ).

А еще 29.7% понимают, что "лицом к лицу лица не увидать" - называть городские объекты в честь деятелей советской или современной эпохи можно, как минимум, спустя столетие, когда будет более понятно их значение для наследия народа и города.

Отойти от "регионализма" при переименовании и называть улицы не только в честь деятелей городского масштаба предлагают 28,9% криворожан, читающих наши новости.

Читайте: Декоммунизация в Кривом Роге: Унизительно назвать маленькую, захудалую, забитую улицу на периферии "Конституции Украины" (ФОТО).