Сколько причин нашли криворожские чиновники, чтобы отказать реальным общественным активистам в участии в "Открытом бюджете" (ФОТО)

Культурно-громадский центр "Шелтер+" подавал проект на конкурс "Общественный бюджет" о выделении 500 тыс. грн. на утепление помещения, где занимаются с детьми, малоимущими, инвалидами. Но, криворожские чиновники нашли массу отговорок, чтобы даже не допустить к голосованию данный проект от реальной общественной организации, которая более 10-ти лет помогает многим криворожанам. 

Об этом представители Центра сообщают на странице "Культурно-громадський центр ШELTER+" в Facebook. 

"Еще 11 мая мы написали в соцсетях, что подадим проект на конкурс, хотя и отметили: «У нас есть определенные обоснованные подозрения, что городские власти сделают все, чтобы действительно независимые организации гражданского общества, как мы, например, оказались за бортом конкурса ... ». К сожалению, наши подозрения оказались напрасными, о чем и информируем криворожскую общину. Далее будет много текста для тех, кто хочет разобраться, и сканы документов, для тех, кто хочет докопаться до деталей", - сообщили в Центре.

Общественные активисты отметили, что считают подобные инициативы крайне нужными для развития общества, но только при условии, когда власть действительно заботится именно о развитии города, а не о собственном пиаре и поддержке только тех, кого можно проконтролировать и затем, при необходимости, использовать.

"Мы за более чем 10 лет деятельности доказали свою независимость, не вступая в альянсы с властью и не позволяя себя использовать, поэтому не удивительно, что все закончилось именно так", - подчеркнули в Центре.

Представители КГЦ тщательно разработали проект согласно Положению о конкурсе. Там все фактически было расписано под их идею - утеплить здание Культурно-общественного центра ШELTER +, чтобы более эффективно внедрять свою деятельность для криворожской общины.

Среди основных задач и направлений конкурса было: создание условий для активизации деятельности организаций гражданского общества; обеспечение поддержки местных организаций гражданского общества; проведение мероприятий по энергосбережению и энергоэффективности; создание условий для развития спорта и ведения здорового образа жизни; поддержка социально незащищенных слоев населения, в том числе людей с ограниченными физическими возможностями, участников АТО на востоке Украины и внутренне перемещенных лиц; развитие сферы культуры, поддержка культурных инициатив, направленных на организацию содержательного досуга; поддержка инновационных методов образования и воспитания подрастающего поколения (п 1.3-1.4) - то есть все то, чем они занимаемся непосредственно.

"Наша форма собственности - благотворительный фонд - идеально подходит под список тех, кто приглашается к участию (п. 1.8), все остальные условия мы выполнили, включая огромный объем работы по проектно-сметной документации, сделанный нашими партнерами", - сообщили в КГЦ.

Поэтому проект был подан. Затем, по словам представителей "Шелтер+", начались многократные приглашения их на встречи в исполком, где им на разных уровнях (от неизвестных людей в Институте развития города до заместителей городского головы) пытались объяснить, что их проект не подходит.

"Сначала говорили, что у нас нет экспертизы проекта, но мы доказали, что ее не могло быть. Затем нам начали рассказывать, что они вообще не могут профинансировать работы по имуществу, которое принадлежит благотворительной или общественной организации, хотя почему это не отражено в положении, никто объяснить не смог. Мы привлекли серьезных экспертов, в том числе мэров других городов и их юридические службы, потратили кучу времени, чтобы объяснить специалистам нашего исполкома и организаторам конкурса, в том числе по телефону и развернутыми письменными объяснениями, что это не так, и их отговорки являются ничтожными" - сообщили в КГЦ "Шелтер+". 

По сути, представители Центра получили серьезное подтверждение, что есть все основания через суд отменить проведение конкурса.

"Похоже, это понимали и организаторы, и конкурс завис на несколько дней - судя по всему они думали, что с этой ситуацией делать. При этом нас всячески уверяли, что предвзятости нет, есть город реально хочет помочь, хотя фразы о том, что это «конкурс не для того, чтобы общественность поддержать, а чтобы все эти фонды и ОО немножко денег вложили в коммунальное имущество», и "конечная цель - чтобы все попало в коммунальную собственность» - раздавались", - заявляют в "Шелтер+".

В результате они получили предложение переписать проект полностью, чтобы он не был связан с ремонтными работами, при этом уменьшить его сумму в 2,5 раза, а также «были готовы подождать», хотя и так уже все сроки были просрочены. Мы ответили, что рассмотрим это предложение, если официальное заявление о том, что конкурс приостанавливается, положение будет доработан и все участники смогут подать новые проекты. Этого, конечно, не произошло.

В результате КГЦ "Шелтер+" получили официальный отказ, суть которого заключается в том, что:

а) дать деньги на ремонт культурно-общественного центра, который много лет работает исключительно для криворожской общины, предоставляя бесплатные услуги сотням людей ежемесячно - это, оказывается «прямая материальная помощь», является абсолютной бредом, ведь в этом можно обвинить тогда подавляющее большинство проектов , поданных на конкурс;

б) наш проект - это улучшение имущества, являющегося собственностью нашего благотворительного фонда, хотя сегодня в конкурсе осталось больше десятка проекте, в которых, например, улучшается имущество ОСМД;

в) это будет «ремонт имущества частной собственности». В устных беседах, некоторые из которых у нас записаны, нам четко говорили, что завтра вы в этой отремонтированном здании «магазин откроете», тем самым проявляя полное невежество, ведь это невозможно, даже по закону «о благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

"Также важным моментом является то, что совет конкурса, которая собственно и должна была определить, допускать проект до голосования, фактически не работала. Мы поинтересовались у нескольких  участников, приглашали их к голосованию, и получили отрицательный ответ. Сейчас ждем ответа на официальный запрос относительно протоколов голосования. Есть большие подозрения, что все решилось на другом уровне", - предположили общественные активисты. 

Представители КГЦ "Шелтер+" сделали выводы из всего этого:

1) Исполком Кривого Рога решил поиграть на «чужом поле», попытавшись построить мосты с общественным сектором. Проект этот нужен. Не уникален, как его постоянно пиарили организаторы, ведь подобные инициативы еще в прошлом году реализовывались в Чернигове, Полтаве, Черкассах, Луцке и других городах. Организовали все некачественно. Много интересных проектов остались без голосованием, многие люди не могут проголосовать, поэтому доверие между властью и обществом, которая и так была на низком уровне, отнюдь не усилится;

2) Команда КГц ШELTER + считает, что ее проект был отклонен из-за необъективного предвзятого решение. Косвенным подтверждением этого является то, что было отклонено и проект другой организации, близкой к нам - "Об’єднання Відповідальних Громадян", о чем должно быть еще отдельное заявление;

3) Мы не будем судиться с организаторами конкурса, ведь это приведет к тому, что некоторые достойные инициативы молодых организаций, допущенных к голосованию, останутся без возможности получить средства, которые для них сегодня крайне важны. Также, уверены, что в случае победы в суде, конкурс будет объявлен заново, и снова будет сделано все возможное, чтобы результат по нашей организации был тот самый;

4) Эти 500000 были бы очень уместны для КГц ШELTER + и многих криворожан, которые регулярно пользуются услугами нашего центра. Утеплить здание - давно у нас в планах, но всегда находятся более приоритетные потребности, куда мы направляем средства, которые с трудом, но находим. Еще раз подчеркиваем, что за 12 лет работы наш центр не получил ни копейки бюджетных денег, вложив уже миллионы гривен в развитие детей, подростков и молодежи, преимущественно из необеспеченных слоев населения, на своей базе. При этом мы делаем это, совершенно не используя свою благотворительную деятельность для продвижения политических сил, к работе которых касательные последнее время. Мы будем продолжать это делать, чего бы это нам не стоило;

Надеемся, у причастных хватит совести не отыгрываться на детях и людях из социально незащищенных слоев населения, с которыми мы много работаем.

5) Есть подозрение, что после того, как мы обнародуем всю эту информацию, недружелюбное отношение городских властей в наш центр еще усилится, что может привести к осложнениям в нашей работе. Надеемся, у причастных хватит совести не отыгрываться на детях и людях из социально незащищенных слоев населения, с которыми мы много работаем.

PS: в приложениях - официальный ответ председателя совета конкурса проектов «Общественный бюджет» и обоснование, подготовленное нашими партнерами, где объясняется, почему претензии к нашему проекту являются ничтожными.

Как мы писали ранее, голосование продлиться до 29 июня. Среди тех, кто подал свой проект на конкурс "Общественный бюджет" есть жители города, мечтающие о благоустройстве своего дома (ОСМД), ветераны, КВНщики, художники, чернобыльцы, бойцы АТО, комитет солдатских матерей. А также масса никому неизвестных общественных организаций и благотворительных фондов, которые хотят получить бюджетные средства на реализацию своих проектов.