Криворожане заявили, что не хотят никакого "химзавода" - ни опасного, ни безопасного, - ФОТО

Аргументы гендиректора предприятия "Украинские минеральные удобрения" (далее - УМУ) Алексея Афанасьева о безопасности будущего комплекса по гранулированию сульфата аммония многими участниками встречи, которая состоялась на минувшей неделе, были восприняты с недоверием.

Как сообщил корреспондент 0564, общественность, депутаты, жители Кривого Рога, которые пришли на встречу, имели возражения, которые смогли высказать руководству предприятия.

Первое, что интересовало присутствовавших, почему не было открытых публичных общественных слушаний. Объяснения представителей УМУ о том, что слушания прошли 20 июня, объявления об их проведении были вовремя опубликованы в СМИ ("Червоный гирнык", "Звезда-4", "Сегодня") и процедура слушаний прошла согласно законодательства, не помогли разрядить ситуацию.

Так, представитель ОО "Досить труїти Кривий Ріг" Анну Андросову интересовал протокол слушаний, который по закону должен быть обнародован спустя 10 дней. 

По словам Владислава Антипова (компания ЦЭРН, которая обеспечивает экологическое сопровождение проекта), общественные слушания проводило Миэкологии, соответственно этот госорган должен готовить и отчет и протокол. На момент встречи с общественностью его не было и представители УМУ не могут влиять на этот процесс.

Прозвучал и вопрос, почему для открытия производства был выбран Кривой Рог, который и без того является самым экологически опасным городом для жизни? А депутата Андрея Немченко ("Сила людей") интересовало также, кому принадлежит инициатива открытия такого производства на КЦРЗ?

На что Алексей Афанасьев сообщил, что рассматривалось около 50 разных вариантов, но учитывалось "логистическое плечо", в Кривом Роге хорошо развита инфраструктура и есть квалифицированный персонал. 

Отмечалось также, что продукция предприятия ориентирована на потребности украинских фермеров, и что, на самом деле, планируемой производство - это чисто физический процесс - никакого влияния на здоровье населения нет, а 99,9% тех испарений, которые могут быть, будут улавливать современные фильтры.

За год УМУ собираются гранулировать 1,2 тонн сульфата аммония, тогда как, по словам гендиректора УМУ, фермеры вокруг города 200 кг таких удобрений вносят на 1 квадрат земли. 

"От нашего предприятия выбросов не станет ни больше ни меньше", - заявил Афанасьев.

Однако одна из участниц встречи заявила, что вред можно нанести даже витаминами, при чрезмерном их употреблении.

Вопрос о кумулятивном эффекте и фоновых концентрациях поднимался сразу несколькими участниками встречи. Представитель "Кривбасспроекта" заявил, что расчет с учетом фоновых концентраций и с учетом концентраций самого предприятия сделан согласно современных требований на базе данных лаборатории. Но показать расчеты по просьбе некоторых участников встречи не смог - не захватил.

Оказалось, что среди присутствующих есть люди с соответствующим опытом профессиональной деятельности, поэтому их интересовал вопрос кумулятивного воздействия, который возникает с учетом всех предприятий, находящихся рядом.

- Вы собирались строить объект - вы должны были посмотреть, что находится вокруг, а может быть соседнее предприятие будет вам катастрофически мешать? Может быть выбросы от соседнего предприятия и выбросы от вашего в сумме и дадут цепную реакцию? Вы это проверяли? - на этот вопрос команда проекта заверила присутствовавших, что все, что предусмотрено законодательством, сделано, но, снова таки, люди хотели увидеть конкретные расчеты.

Свои соображения высказали во время встречи и депутаты  городского совета.

Так, Виктор Артюх (Опоблок), которого его коллега - депутат от "Силы людей" Юлий Морозов представил присутствовавшим и как представителя Метинвеста, заявил, что "наша задача - минимизировать острые углы и прийти к какому-то решению". Он напомнил, что для решения подобных вопросов городским головой в городе создана экологическая группа, в которую входят ученые, специалисты...

Полемику между участниками встречи вызвал вопрос - является ли комплекс по гранулированию сульфата аммония химическим производством. Здесь мнения сторон разошлись кардинально. Если менеджмент и сопровождающие его партнеры уверяют, что никаких химреакций не предусматривается и все производство состоит исключительно в физическом процессе, то, в частности, депутаты Антон Петрухин и Николай Дектярев ("Самопомощь") с этим не соглашались.

Антон Петрухин высказал сомнение в отсутствии в процессе производства гранулированного сульфата аммония химических реакций. По его словам, перед гранулированием кристаллический сульфат аммония будут сушить в специальных сушилках-мельницах, для этого сырье будут нагревать потоком воздуха, температура которого 200º С. А химические реакции начинаются уже при температуре 120ºС.

Также он подчеркнул опасность попадания химвеществ в грунтовые воды. 

Но руководитель УМУ заверил, что на поверхности предполагаемого места складирования сульфата аммония  грунтовых вод нет.

Информацию менеджмента УМУ относительно заявленных 60 млн. грн. поступлений в бюджет прокомментировала депутат Людмила Бурман ("Самопомощь"). По ее словам, городской бюджет получит всего лишь около 1 млн. поступлений в год. Поэтому реальная цена вопроса - меньше миллиона гривен в год при стремительном росте угрозы онкологических и других заболеваний. Другие средства пойдут в Государственный бюджет Украины и уже вряд ли вернутся в Кривой Рог.

Отметим, что в поддержку аргументов руководства УМУ должен был выступить и приглашенный на встречу представитель ассоциации фермеров. Но непосредственно перед тем, как услышать его аргументы, депутат Юлий Морозов ("Сила людей") поинтересовался, какой регион он представляет.

Выяснилось, что фермер приехал из Черкасской области. После этого участники встречи слушать его аргументы не пожелали, предложив построить подобный химзавод  на Черкащине.

Еще один из участников встречи, назвавшийся экспертом, заявил о несоблюдении требований законодательства Украины при разработке проекта, поскольку соответствующие разрешительные документы, необходимые для создания  перерабатывающего производства, должны были запрашиваться в министерстве, утверждающем ДБН. "А здесь, минуя министерство утверждающее ДБН, предприятие обратилось к разработчику ("Кривбасспроекту"), "а можно я на объекте, который является "зберігання" буду заниматься переработкой?". Кроме того эксперт заявил о нарушении пожарных норм.

Как мы писали ранее,  гендиректор УМУ Алексей Афанасьев объяснял участникам встречи, что планируется создание современного комплекса по гранулированию сульфата аммония, оборудование для которого производит немецкая компания, имеющая более чем 100-летний опыт гранулирования не только сульфата аммония, но и других минеральных веществ. Эта же компания будет монтировать и налаживать работу оборудования. И только после того, как установка выйдет на все заданные параметры, в том числе экологические, она будет запущена. Установка полностью автоматизирована и оборудована современными системами аспирации, поглощающими 99,9% пыли сульфата аммония, которая выделяется в процессе производства.

Читайте также: "Сульфат аммония даже в тесто добавляют", - руководство "химзавода" заявило о его безопасности, - ФОТО.

Тем не менее, встреча превратилась в активную полемику, в ходе которой криворожане высказали недоверие услышанному, а депутаты от демсил заявили, что будут защищать интересы криворожан.

Люди с мест говорили о том, что не хотят строительства даже безопасного комплекса, поскольку горожане страдают от уже имеющихся в городе предприятий, напоминали об экологии и показателях онкозаболеваемости.

Депутат от "Укропа" Николай Колесник отметил, что необходимо было более активно и открыто проводить работу с жителями находящихся поблизости будущего предприятия микрорайонов. И проводить общественный слушания также надо было более открыто. "...А теперь берите людей, везите их в Германию, показывайте как работает такой завод, насколько он безопасный...", - предложил депутат.

Напомним, на сессии 20 июля гендиректор УМУ Алексей Афанасьев, чтобы доказать безопасность будущего производства, на глазах у депутатов съел белые кристаллики вещества, которые назвал сульфатом аммония. 

Читайте также: В Кривом Роге гендиректор съел минеральное удобрение на глазах у депутатов, - ФОТО.

Депутатское большинство в горсовете не поддержало петицию горожан о запрете строительства "химзавода". А депутат Людмила Бурман заявила, что уже собраны 7 тысяч подписей криворожан под письмом в адрес Министра экологии.

Как стало известно сегодня из соцсетей, группа депутатов (Бурман, Петрухин, Ивахно) передали письмо и подписи криворожан Министру.