ЧП с хлором: В Кривой Рог был поставлен узбеко-российский хлор компанией, торгующей продуктами

Четыре ж/д цистерны хлора были доставлены в Кривой Рог через территорию Российской Федерации из Узбекистана компанией АО "Навоиазот". Компания-поставщик хлора для КП "Кривбассводоканал" – ООО "Ника экспогруп", основной деятельностью которой является оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевым растительным маслом и жирами.

Об этом сообщает Zn.ua.

Основной деятельностью ООО "Ника экспогруп" является оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевым растительным маслом и жирами. Эта компания не имеет разрешение на импорт опасного химического вещества Государственной службы экспортного контроля Украины и не располагает специалистами, которые могут предотвратить и устранить причины утечки хлора. 

После вынужденной остановки отечественного производителя хлора – предприятия "Днепразот" – экс-регионал Станислав Березкин решил подзаработать на ввозе дешевого и сомнительного по качеству узбекского хлора, отмечает издание и указывает интересный факт, что АО "Киевводоканал" и КП "Кривбассводоканал" несколько раз в августе месяце вносили изменения в объявленные ними процедуры закупки жидкого хлора, а именно – постоянно переносили сроки процедуры проведения ранее объявленных тендеров. В конечном итоге, согласно условиям заявленных закупок на сайте PROZORRO со стороны АО "Киевводоканал" и КП "Кривбассводоканал", сроки проведения аукционов были обозначены день в день прибытия узбекского хлора в Украину.

В начале 2018 г. АО "Навоиазот", Узбекистан реализовало один из трёх своих крупных инвестиционных проектов – строительство комплекса производств хлора, каустической соды и метанола. Хлор, как известно, является главным надежным реагентом для обеззараживания питьевой воды и очистки стоков и выполняет важную роль в эпидемиологической безопасности. Завершение остальных проектов запланировано на 2020 г.

Реализация инвестпроекта стала возможной благодаря передаче в управление российской ОАО "Каустик", Волгоград пакета акций АО "Новаиазот", находящихся в собственности узбекской госкомпании "Узхимпром". Тем самым, была реализована давняя цель крупнейшего российского производителя хлора и каустической соды по установлению контроля над конкурентом, а также использованию его производственных мощностей по своему усмотрению. 

РФ планировала осуществить данный проект с 2006 года... Тем самым, позиция "монополиста" и политика Кремля распространились ещё на один регион – страны Средней Азии.

Таким образом, в Кривом Роге одномоментно оказалось 4 ж/д цистерны с жидким хлором производства АО "Новаиазот" сомнительного качества, потому что отбор проб и проведение анализа входного контроля никто из участников схемы поставки не смог бы обеспечить. Никто не несет ответственности за устранение ЧП, которое имело место быть с утечкой хлора и которое не могло бы быть в случае поставки хлора от национального товаропроизводителя.

Согласно действующим правилам в Украине, каждая ж/д цистерна хлора, отгружаемая с АО "Днепразот", сопровождается специальным вагоном с экипажем сопровождения, который имеет все необходимые инструменты и приспособления для мгновенного устранения всех возможных ЧП при транспортировке.

Как отмечает издание, налицо отсутствие признаков всякого рода государственной политики со стороны водоканалов Украины во главе с руководителем ассоциации "Укрводэкология" и председателя правления АО "Киевводоканала" г-на Ю.Новицкого Получается, что он ставит под удар население столицы Украины при использовании реагента непонятного качества для очистки питьевой воды. Именно с его молчаливого согласия и устного указания, КП "Кривбассводоканал" производит закупку реагента непонятного происхождения без результатов анализа входного контроля качества.

При этом, непонятно – кто был истинным организатором вышеуказанной проблемной поставки жидкого хлора в Украину и кто несет ответственность за охрану и безопасность груза во время перевозки с АО "Новаиазот" до КП "Кривбассводоканал" и АО "Киевводоканал"? Также, непонятно – какие манипуляции и технические воздействия могли быть применены к ж/д цистернам с жидким хлором во время их транспортировки по территории РФ?

Более того, вопрос поставок и транспортировки хлора через территорию РФ следует рассматривать в призме обеспечения интересов национальной безопасности Украины и ее граждан. Если бы груз импортировался от производителя, например из стран ЕС, то можно было рассматривать ситуацию как бизнес конкуренцию снижающую монополию "Днепроазота". Но в данном случае, речь идет по сути о сотрудничестве с государством агрессором.

"Вот и получается, что решая ситуативные и сиюминутные вопросы снабжения и, при этом, ущемляя интересы единственного оставшегося в работоспособном состоянии национального производителя хлора в стране, крупнейшие водоканалы Украины не задумываются даже о своем завтрашнем дне, а главное о безопасности простых граждан. Где водоканалы будут брать качественный реагент для обеззараживания питьевой воды завтра и для кого они будут готовить воду?", - говорится в материале Zn.ua.

Читайте также: ЧП в Кривом Роге - на Радушанской станции водоочистки произошла утечка хлора.

Читайте также: ЧП на Криворожье: Кто сказал правду об утечке хлора, и как выжить рядом с опасным объектом, - ФОТО.