В Кривом Роге зампред, обвиняемый во взяточничестве, в отставку уходить не собирается и предложил читать Закон, - ФОТО

Заместитель председателя Покровского райсовета, которого обвинили во взяточничестве, не видит оснований, чтобы уходить в отставку и продолжает работать.

Вопрос о том, чтобы зампред Дмитрий Левченко покинул на время проведения следственных действий свою должность, поднимался депутатами Покровского райсовета во время заседания постоянных комиссий в пятницу, 26 октября. Об этом корреспонденту 0564 стало известно на месте события. 

После изучения всех вопросов повестки дня, депутаты перешли к разделу "Разное" и депутат райсовета Сергей Бойко поинтересовался, не хочет ли объяснить Дмитрий Левченко ситуацию с его обвинением во взяточничестве? 

- Во-вторых, не считаете ли вы необходимым, базируясь на традициях демократических стран Западной Европы, подать самостоятельно по собственному желанию в отставку? 

Помимо этого, Сергей Бойко попросил коллег, если Дмитрий Левченко заявит о нежелании идти в отставку по собственному желанию, внести в повестку дня сессии вопрос о его снятии. 

- Так как пребывание сейчас на должности Дмитрия Левченко, также бросает тень на всех нас, - подчеркнул депутат райсовета. 

В ответ на это, зампред, обвиняемый во взяточничестве, заявил, что его пребывание на должности абсолютно законное.

- И у меня вопрос к вам: почему я по собственному желанию должен увольняться? Есть решение суда? Читайте  Закон Украины! - ответил Дмитрий Левченко.

На что депутат райсовета Игорь Балахтар подчеркнул, что никто не обвиняет здесь зампреда.

- Вы можете быть и невиновными, но доказывайте свою невиновность, не используя служебное положение! Произошло это на рабочем месте. 

Игорь Балахтар напомнил, что по обвинению прокуратуры, Дмитрий Левченко и зампред Саксаганского райисполкома Виталий Юрченко "требовали и получили от предпринимателя взятку в сумме 7700 долларов США за решение вопроса о передаче в долгосрочную аренду двух помещений коммунальной собственности по заниженной рыночной стоимости. В договоре аренды сговорились прописать возможность приватизации помещений на условиях улучшения их материально-технической базы. Также взяточники пообещали положительное голосование депутатов райсоветов по дальнейшей приватизации этих помещений".

Игорь Балахтар обратился к председателю Покровского райсовета Владимиру Корытнику, заместителя которого обвинили во взяточничестве:

- Может, вы найдете основания для реализации того, что предложил Сергей Бойко?

На что председатель района ответил, что есть такое понятие, как презумпция невиновности.

- Если следственный судья, ни прокурор, ни начальник полиции, ни Корытник, ни любой человек не могут вынести решение, а только один человек - следственный судья. Он может принять решение - отстранить от занимаемой должности. 

На что Сергей Бойко сказал, что он говорил не о юридическом основании для отстранения от должности.

- Я говорил о моральной стороне этого инцидента. По практике демократических стран, люди на самых высоких должностях идут в отставку, если есть какое-то расследование относительно их, тем более по взяточничеству. Поэтому хотелось бы услышать от вас ответ: будете ли вы самостоятельно подавать в отставку?

- Я этой возможности вам не предоставлю,  - парировал Дмитрий Левченко.

Тогда Сергей Бойко поставил вопрос о внесении в повестку дня еще одного проекта - о снятии с должности Дмитрия Левченко. Депутаты Покровского райсовета не считают, что обвинение во взяточничестве зампреда "бросает тень" на всю их работу и даже не внесли рассмотрение этого вопроса в повестку дня: "за" - 12, "против" - 11, "воздержались" - 6. Сам зампред снимал на видео, как голосовали депутаты по данному вопросу. 

Напомним, 14 августа Дмитрия Левченко и Виталия Юрченко задержали на получении взятки. Они якобы обещали выгодные условия аренды коммунальной собственности. 16 августа в Дзержинском суде чиновникам избрали меру пресечения на время досудебного расследования – арест с правом внесения залога по 900 тыс. грн за каждого.

Обвинение просило у суда оставить чиновников под стражей на два месяца и назначить залог в 1 млн 800 тыс. грн. Но защита подозреваемых просила домашний арест или уменьшения залога. Суд постановил арестовать обоих задержанных с правом внесения залога в 900 тысяч. 17 августа залог внесли за обоих подозреваемых.