• Головна
  • Судья, которую активисты признали несоответствующей критериям добропорядочности, успешно прошла собеседование в ВСУ
09:28, 13 лютого 2019 р.

Судья, которую активисты признали несоответствующей критериям добропорядочности, успешно прошла собеседование в ВСУ

Судья, которую активисты признали несоответствующей критериям добропорядочности, успешно прошла собеседование в ВСУ

Судью, которую в 2017 году активисты из "Громадської ради доброчесності" признали несоответствующей критериям добропорядочности и профессиональной этики, Высшая квалификационная комиссия судей (ВККСУ) посчитала способной осуществлять правосудие в высшей судебной инстанции -  в Кассационном суде в составе Верховного Суда Украины.

Как сообщила пресс-служба ВККСУ, в понедельник 11 февраля 2019 в ВККСУ в рамках конкурса на занятие вакантных должностей судей кассационных судов в составе Верховного Суда проводились собеседования по результатам исследования досье кандидатов.

По итогам собеседований комиссия объявила решение:

"Франтовская Татьяна Ивановна, кандидат на должность судьи ККС Верховного суда, подтвердила способность осуществлять правосудие в Кассационном уголовном суде в составе Верховного Суда (решение вступает в силу в соответствии с абзацем третьим подпункта 4.10.8 пункта 4.10 Раздел IV Регламента ВККСУ)".

Напомним, в 2017 году в Заключении "Громадської ради доброчесності" (ГРД), которое подавалось Высшему совету правосудия по кандидатам в ВСУ, говорится, что судья Франтовская  приняла решение с допущением нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, констатированных в решении Европейского суда по правам человека.

Решение, принятой под председательством судьи Франтовской, о котором идет речь выше, касалось криворожанина Анатолия Руденко. Европейский суд по правам человека признал нарушение Украиной права жителя Кривого Рога на свободу и личную неприкосновенность. 

Читайте также: 18 тысяч евро за год в психушке. Европейский суд по правам человека удовлетворил иск криворожанина.

Кроме того, в Заключении ГРД сказано, что в пользу лица, по имени и возрасту совпадающего с сыном Татьяны Франтовской, были незаконно завышены результаты ВНО. В связи с этим Национальная полиция под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры Украины открыла уголовные производства.

Говорится в документе и о семье днепропетровской судьи. Согласно Декларации родственных связей Франтовской за 2011-2016 годы, почти вся ее семья на тот момент работала в правоохранительных или судебных органах. В частности, муж судьи - Франтовский Николай Михайлович довольно известный в Украине прокурор. Дочь судьи от бывшего мужа - Юлия Александровна Франтовская работает в органах прокуратуры с 2007 года. В 2017 году она занимала должность прокурора отдела рассмотрения депутатских обращений и запросов управления организации приема граждан, рассмотрения обращений и запросов Генеральной прокуратуры Украины. Муж Юлии Александровны - Максим Петрович Ходаковский раньше тоже работал в Генеральной Прокуратуре. Он работает судьей в Жовтневом районном суде города Днепра. 

Ранее, 29 сентября 2017 года, Высший совет правосудия (ВСП) обнародовал решение, принятое по результатам рассмотрения материалов кандидатов на должности судей Верховного Суда. Участие в конкурсе приняли 653 кандидата. В результате ВСП рекомендовал 111 кандидатов на должности судей Верховного Суда. В ноябре 2017 Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о назначении 114 судей нового Верховного суда, после чего они приняли Присягу.

Читайте также:  Дело криворожанина поставило крест на намерении судьи занять должность в Верховном суде Украины.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#кривойРог #новости #0564ua #вкксу #франтовская
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Останні новини
Оголошення
live comments feed...