Криворожанка попросила заммэра разобраться, почему ее "законсервировали", - ФОТО

На приеме у заместителя городского головы криворожанка пришла разобраться в проблемном вопросе относительно земельного участка в Центрально-Городском районе. Проблема возникла в связи с тем, что соседи перекрыли вход для остальных жильцов и начались "чудеса" с документами. 

Об этом корреспонденту 0564.ua на приеме граждан заместителем мэра Александра Катриченко рассказала жительница ул.Новороссийской Евгения Болотина.

Криворожанка проживает в родительском доме в Центрально-Городском районе. И последние 3,5 года у нее и еще нескольких соседей, идет суд с одной соседкой.

- У нас живет 7 человек во дворе. Одна соседка незаконно объединила впереди стоящий дом. Мы сделали проект в 2012 году, приватизировали наш двор и у нас был выезд общего пользования. Теперь соседка через 2 года после этого пошла в фирму и они ей нарисовали проект так, что выход общего пользования отошел ей. И две квартиры теперь вынуждены пользоваться чужим двором чтобы выйти. Меня вообще законсервировали - я не могу ни зайти, ни выйти. А жильцы одной квартиры вообще вынуждены вылазить через окна, - рассказала Евгения Болотина. 

Криворожанка приходила к заммэра Александру Катриченко и говорила о том, что она с соседями приватизировала землю и был выход общего пользования, а соседка пошла в 2014 году и у нее нет приватизации, а только кадастровый номер. 

- И выхода общего пользования у нее нет, за него мы судиться не можем потому что это - земли города. Я прихожу к ним с одним вопросом: куда делся проезд общего пользования? Департамент земли показывает, что он есть. В июле они показывают, что он есть, приходит адвокат истицы, с его слов все записывают, поднимают земельный кадастр. Теперь в сентябре дали нам ответ, что его уже нет. Я вот год хожу сюда и мне дают то один ответ, то другой, как флюгер - то в одну сторону, то в другую, - отметила жительница ул.Новороссийской. 

Она показала на схеме, как перекрыли проходы и жители не могут ни зайти, ни выйти через проезд, которым пользовались десятилетиями. 

- Смотрите, в одном ответе указана хозяйка - гражданка Мороз, которая умерла в 2007 году, а в 2014 году, она якобы пошла писать заявление на приватизацию земли. Это в последнем ответе на запрос адвоката моей соседки-ответчицы такое указано. Для приватизации этого участка, необходимо согласовать границы. То есть, она с нами граничит, с нами и надо было подписывать и согласовать. Нигде в ее проекте нет наших подписей. Она пошла и получила подписи от соседей, с которыми она не граничит и никто не проверял эту информацию. Ответ нам давало юридическое управление, которое влазит в криминал, потому что как умершая женщина может пойти и написать заявление? - задалась вопросом Евгения Болотина. 

По словам криворожанки, судья, который ведет их дело, не может принять никакое решение, потому что тоже получает абсолютно разные ответы в документах. 

- Когда приходим мы за документами, нам в июле дают ответ, что есть выход в нашем дворе, а потом в сентябре дают ответ, что нет этого выхода. У нас теперь с соседями появилось еще больше вопросов по этому ответу, - отметила криворожанка. 

Она рассказала на приеме Александру Катриченко обо всех этих официальных ответах на запросы, в которых дают кардинально разную информацию. Он пообещал разобраться в кратчайшие сроки, ведь ему тоже интересно, как умершая женщина приходила оформлять документы.

Как мы писали ранее, криворожанка живет без воды из-за "свежей" справки, якобы подписанной матерью, которая умерла 3 года назад.