В Раде хотят законопроектом "о неприкосновенности" сделать нардепов еще более неприкосновенными, чем сейчас

16 декабря Комитет по вопросам правоохранительной деятельности подготовил ко второму чтению законопроект №2237 о фактической отмене депутатской неприкосновенности. Однако члены комитета вместо обещанного улучшения, существенно ухудшили редакцию, усложнив некоторые этапы расследования в отношении депутатов. Даже по сравнению с тем, как это происходит сейчас.

Об этом сообщает ЦПК.

Депутаты оставили нормы, по которым уголовное производство по нардепу может начать только Генеральный прокурор. То есть только один человек сможет вносить сведения о преступлении в Единый реестр досудебных расследований. Это означает, что начало дела в отношении любого преступления депутата будет зависеть от фигуры Генпрокурора.

"На практике, если Генпрокурор не захочет, то никто другой не сможет даже начать расследование. Если следствие в начале расследования не будет знать, что преступление совершил нардеп и придет к таким выводам через полгода, то все собранные до того доказательства будут под риском не учета уже в суде", - комментирует член правления Центра противодействия коррупции Елена Щербань.

Эксперты ЦПК отмечают, что согласно действующим нормам Уголовного процесса в условиях существования неприкосновенности любой следователь или прокурор может начать дело в отношении нардепа (!).

В данном случае правоохранительный комитет отверг собственное решение, где обещал предоставить право начинать следствие и другим органам.

Другая очень опасная новация, согласованная сегодня правоохранительным комитетом, заключается в том, что нардепы предлагают, чтобы большинство ходатайств следователей на стадии досудебного расследования рассматривались при обязательном присутствии нардепа.

То есть, если следователь захочет получить доступ к банковским документам нардепа, он не сможет этого сделать, пока нардеп не явиться лично в суд. Так же следователь не сможет арестовать, например, оружие, которое является орудием преступления, или же полученные в результате преступления средства.

Сейчас такие ходатайства следственный судья может рассматривать при отсутствии фигуранта дела, если есть риск, например, уничтожения документов, имущества или доказательств через осведомленность нардепа-фигуранта с таким ходатайством.

Напомним, в начале декабря Верховная Рада приняла этот законопроект в первом чтении.