Нескольких криворожских депутатов привлекли к ответственности за связанные с коррупцией админарушения, - ДОКУМЕНТ

Двоих депутатов Криворожского городского совета оштрафовали за нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Вопрос о привлечении к ответственности еще одного рассматривается судом.

Это следует из письма начальника управления стратегических расследований в Днепропетровской области Андрея Даниляка Криворожской городской организации политпартии "Сила людей" от 23 апреля этого года, опубликованного на ее Facebook-странице.

Речь идет о людях, занимающих руководящие должности в структурах "Метивест" - Александре Сидлецков, Зое Пожарской и Викторе Артюхе.

Так в письме указано, что по Сидлецкому составлены и вручены 20 протоколов относительно совершения им административных правонарушений, связанных с коррупцией, ответственность за которые предусмотрена ч.ч.1,2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях. 14 и 19 февраля постановлениями судей Дзержинского райсуда Сидлецкий признан виновным и на него наложены два штрафа - по 3400 гривен каждый.

По Пожарской составлены и вручены 12 протоколов относительно совершения ею административных правонарушений, связанных с коррупцией, ответственность за которые предусмотрена ч.ч.1,2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях. 14 февраля ее также в Дзержинском суде признали виновной и наложили штраф в сумме 3400 гривен.

22 аналогичных протокола по Виктору Артюху до сих пор находятся на рассмотрении в Дзержинсокм райсуде Кривого Рога.

Как известно, в ходе заседаний органов Криворожского городского совета депутаты часто голосуют за вопросы, касающиеся интересов криворожских предприятий горно-металлургического комплекса. При этом некоторые депутаты работают на этих предприятиях, а значит, заинтересованы в принятии городским советом некоторых решений в пользу своих работодателей. В то же время депутатский статус накладывает на человека обязанности относительно представления в горсовете интересов территориальной громады, которые могут противоречить интересам бизнеса. В таких случаях депутат не имеет права голосовать за некоторые решения. 

О том, как депутаты в ходе планарного заседания сессии городского совета 22 апреля заявляли о конфликте интересов, смотрите на видео  ЗДЕСЬ.