Проходчик, который получил многочисленные профессиональные заболевания на криворожской шахте, выиграл суд по моральной компенсации

Днепропетровский апелляционный суд удовлетворил частично иск по выплате материальной компенсации проходчику шахты "Октябрьская", который получил многочисленные профессиональные заболевания.

Об этом сообщает 0564.ua, ссылаясь на сайт Единого реестра судебных решений. 

Коллегией судей Днепропетровского апелляционного суда было рассмотрено исковое заявление адвоката Александра Заборского, который действовал в интересах проходчика шахты "Октябрьская". 

Исковое заявление мотивировано тем, что истец работал на шахте КЖРК 23 года и 1 месяц на должности подземного проходчика. В январе 2020 года решением ЛЭК Украинского научно-исследовательского института промышленной медицины, ему установлены профессиональные заболевания.

Заключением МСЭК от 28 апреля 2020 истцу первично установлена ​​утрата профессиональной трудоспособности 40%.

Считает, что по вине предприятия, которое не создало безопасных условий труда, потерял свое здоровье и ему был нанесен моральный вред, который заключается в том, что он не имеет возможности вести привычную жизнь, испытывает постоянную боль в поясничном отделе позвоночника, частую боль в шейном отделе с отдачей в руки, терпкость рук и ног, боли в кистях, частый кашель, общее недомогание.

Размер морального вреда истец оценил в размере 188 920 гривен, который просил взыскать с ответчика и просил взыскать расходы на юридическую помощь в размере 3000  гривен.

Ранее, решением Жовтневого райсуда иск был частично удовлетворен и проходчик получил моральную компенсацию за утрату здоровья от КЖРК в размере 50 000 грн. 

Заявитель и адвокат не согласились с таким размером компенсации и подали иск в апелляционный суд. Аргументировали заявление тем, что криворожанин в связи с указанным профессиональными заболеваниями, лишен возможности реализовывать свои привычки и желания, у него постоянно возникают трудности в связи с общей слабостью, усталостью. Долгое время лечения лишает истца возможности вести полноценный образ жизни, он постоянно испытывает физические страдания и боль, обоснованные тяжестью самочувствие и особенностями лечения. Истец постоянно испытывает психологический дискомфорт, нарушение душевного равновесия, выраженной в чувствах отчаяния, тревоги, раздражительности, в чувствах страха, плохом сне на фоне сильных болевых ощущений. Все это постоянно и негативно сказывается на его душевном и физическом состоянии, в том числе он не имеет возможности уделять должного внимания своей семье. В настоящее время самочувствие мужчины не улучшается, негативные изменения в его жизни являются бессрочными, осознание этого, наносит ему душевную боль и страдания.

В отзыве на апелляционную жалобу КЖРК ссылался на то, что ответчик не скрывал от истца тяжесть и вредность технологического процесса, не нарушал технологию производства, а потому противоправных действий, которые бы находились в причинной связи с наступлением профессионального заболевания истца не совершал, и поэтому не должен нести ответственность в виде морального вреда по данному основанию. Истцом не предоставлено доказательств в подтверждение факта переноса истцом нравственных страданий, поэтому факт причинения морального вреда является недоказанным, в связи с чем апелляционная жалоба истца подлежит отклонению, как таковая, не основывается на нарушении судом норм материального или процессуального права, сводится к переоценке доказательств, просит апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения.

После рассмотрения данного дела, коллегия судей приняла решение удовлетворить иск частично и увеличить компенсацию с 50 до 100 тысяч. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Читайте также: Отмолчаться не получится: у входа в админздание КЖРК проходит массовый митинг, на ступеньках сложены шины, - ФОТО, ВИДЕО

Читайте нас на Google News