Экоактивисты будут подавать апелляцию по делу о строительстве нового отвала в Кривом Роге

Днепропетровский окружной админсуд оставил в силе положительный Вывод из оценки влияния на окружающую среду строительства нового отвала «Степной-2» «АМКР».

Об этом сообщает "Досить труїти Кривий Ріг". 

Свой отказ в иске судья обосновал несколькими моментами. Принял к сведению информацию «Арселор» о 2-километровой зоне влияния отвала. Именно этим они аргументировали отсутствие расчетов в процессе оценки влияния на окружающую среду для микрорайонов Всебратское и Карачуны.

"Однако суд не учел наши доводы об отсутствии расчетов влияния всех источников загрязнения с условием появления нового объекта - «Степного-2». Ведь тогда зона влияния может увеличиться", - отметили в ДТКР.

"Не удовлетворило суд отсутствие доказательств с нашей стороны о нарушении законодательства о Красной книге и уничтожение растений, которые находятся под охраной. Хотя комбинат вспоминал в процессе оценки влияния на окружающую среду о росте таких на территории. И уже снял верхний слой почвы, о чем не возражал. К тому же Кодекс административного судопроизводства по делам о незаконности решений органов власти обязывает ответчика представить доказательства об отсутствии нарушений. В нашем иске им было Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов", - сообщили в ДТКР.

Информация об уголовном деле о передаче участка для строительства из земель обороны не стала аргументом. Суд сослался на то, что между «АрселорМиттал Кривой Рог» и Днепропетровской ОГА есть действующий договор аренды.

"Промышленный гигант в суде продолжал произносить уже привычный тезис: «новый отвал не находится на территориях Изумрудной сети». Это и принял во внимание суд вместе с информацией из отчета из оценки влияния на окружающую среду о «значительном расстоянии объектов от отвальных работ». Однако, какое именно расстояние к территориям сети, информации не было" - подчеркнули экоактивисты.

Судья вынес решение еще 30 ноября, но аргументацию в полном тексте выложили только 12 января в Едином государственном реестре судебных решений. Бумажный вариант организация и адвокат до сих пор не получили.

"Участники ДТКР и наши помощники в процессе собрались вместе, чтобы обсудить полный текст решения. Немного возмущались и перешли к предметному обсуждению. Решили подавать апелляцию", - заявили в ДТКР. 

Следите за новостями в Telegram.

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.

Читайте нас на Google News