Ікра горбуші, стріпси, котячий корм: криворіжку покарали за спробу винести продукти з АТБ-маркету
Фото ілюстративне
У Кривому Розі суд покарав жінку, яка у квітні цього року спробувала винести з продуктового маркету продукти.
Про це сайт 0564.ua повідомляє з посиланням на вирок Саксаганського райсуду.
Як зазначається у матеріалах справи, спроба крадіжки продуктів була зафіксована в АТБ-маркеті на пр. 200-річчя Кривого Рогу.
Криворіжка, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, набрала у магазині купу продуктів:
огірки тепличні 1 гат. загальною вагою 0,450 г, вартістю 50,10 грн.;
ікру (100 г) «Рибкоппродукт лососева Зерниста горбуші з/б», у кількості 1 штуки, вартістю 272,73 грн.;
ковбасу «Добров» сервелат сирого копчення у вакуумній упаковці, вагою 0,225 г, вартістю 131,27 грн.;
сир плавлений вагою 130 г «SertopЧеддар 40%» вартістю 54,30 грн.;
стріпси вагою 35 г «MBFOODY» курячі «BARBECUE/BAKON», у кількості 2 упаковок, вартістю 81,10 грн.;
сир м`який вагою 100 г «Steffel Гран Баварезе» з блакитною пліснявою 50%, код товару 177168, у кількості 1 штуки, вартістю 83,07 грн.;
корм вагою 85 г «GOURMETGOLD» консерви для дорослих котів ніжні биточки з індичкою та шпинатом, код товару 136257, у кількості 2 штук, вартістю 43,20 грн.
Назбиравши продуктів, жінка сховала їх у свою сумку, при цьому не маючи наміру їх оплачувати та направилась на вихід з приміщення вказаного магазину, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за зазначений товар.
Однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки її було зупинено охороною магазину за касовою зоною.
У вироку наголошується, що своїми умисними діями жінка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4ст. 185 КК України, за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно зіст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю.
Представник потерпілої особи надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, з умовами угоди ознайомлений.
Таким чином суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою, визнав обвинувачену винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4ст. 185 КК України та призначив їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України жінку звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
Стежте за новинами в Telegram.
Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook.
Читайте нас на Google News.