• Головна
  • Нардепи підтримали законопроєкт про ручний адмінсуд, євроінтеграція та співпраця з МВФ під загрозою, - Фундація DEJURE
20:30, Вчора

Нардепи підтримали законопроєкт про ручний адмінсуд, євроінтеграція та співпраця з МВФ під загрозою, - Фундація DEJURE

Нардепи підтримали законопроєкт про ручний адмінсуд, євроінтеграція та співпраця з МВФ під загрозою, - Фундація DEJURE

Сьогодні, 9 січня, Верховна Рада провалила голосування за кабмінівський проєкт створення Вищого адміністративного суду. Натомість депутати підтримали альтернативний законопроєкт №12368-1.

Про це повідомляє Фундація DEJURE - аналітичний центр прямої дії, створений у 2016 році для сприяння розвитку правовладдя (верховенства права) та реформ у сфері правосуддя в Україні.

За оцінкою Фундації DEJURE, обидва законопроєкти є шкідливими для України, а підтримкою одного з них Верховна Рада поставила під загрозу євроінтеграцію України і отримання $1,1 млрд допомоги від Міжнародного валютного фонду (МВФ). 

Зазначається, що проєкт закону №12368-1 — ініціатива Сергія Власенка із Батьківщини. 

Що ж вимагає МВФ? 

створення спеціалізованого адмінсуду, який захищатиме громадян і бізнес від незаконних актів центральних органів влади, як, наприклад Кабінету Міністрів України, міністерств, Національного банку. У ньому також зможуть оскаржувати результати конкурсів на керівника Спеціалізований антикорупційної прокуратури (САП), директорів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Бюро економічної безпеки (БЕБ), Голови Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).  

прозорий конкурсний відбір суддів за участі незалежних міжнародних експертів з вирішальним правом голосу або з комісією, яка повністю складається з незалежних експертів. Ефективність такої моделі вже показав конкурс до Вищого антикорсуду, куди добір проводила Громадська рада міжнародних експертів (ГРМЕ).

перевірка кандидатів до суду на доброчесність. 

Що пропонує Сергій Власенко у ЗП №12368-1?

Проєкт закону взагалі не передбачає створення нового адміністративного суду і участі незалежних експертів у доборі суддів. Натомість пропонує сформувати два адмінсуди, конкурс до яких буде ідентичним як до звичайного місцевого суду. Таким чином, замість незалежного нового суду отримаємо ручні суди, які виконуватимуть вказівки влади.   

Фундація DEJURE нагадує, нещодавно він разом з однопартійцями й ОПЗЖ звернулись до Конституційного Суду, щоб прибрати участь міжнародних експертів у всіх комісіях по добору суддів й інших топдержслужбовців. Наголошується, що про це у своєму зверненні ще на початку повномасштабного вторгнення говорив Путін. 

“Складається дуже сумна картина: українська влада на всіх рівнях заявляє, що відмовляється від участі міжнародних експертів в доборі суддів. А це гарантуватиме повернення до часів Портнова, Вовка, Львова та інших, що покладе край судовій реформі і євроінтеграції України”, — Михайло Жернаков, виконавчий директор Фундації DEJURE.

У Фундації DEJURE наголошують:

"І подання до КСУ, і підтримка законопроєкту №12368-1 явно підриває судову реформу і відповідно – нашу євроінтеграцію та допомогу від МВФ. Питання до нардепів, які голосували за цей проєкт закону  — чиї інтереси вони захищають: України чи ворога?

Експерти Фундації DEJURE неодноразово наголошували, що інші формати комісій з добору в держоргани, зокрема і суди, мають відносну ефективність. Тому забезпечити реальну незалежність Вищого адмінсуду може лише відбір за допомогою моделі, яка повністю складається з міжнародних експертів (наприклад, ГРМЕ)".

Також Фундація DEJURE закликала народних депутатів відхилити законопроєкт №12368-1 у другому читанні, а також розробити новий проєкт закону, який відповідатиме вимогам міжнародних партнерів.

Михайло Жернаков - про результати голосування в Раді:

"СТО ДЕВ'ЯНОСТО депутатів від "Слуги Народу" віддали голоси за кончений законопроєкт Власенка про створення Адмінсуду без жодної участі міжнародників, який посилає подалі наших ключових міжнародних партнерів. Утрималися лише шестеро. Ще кілька - не голосували. Інші голоси додали, звісно, ОПЗЖ і БЮТ.

Додайте до цього виступ в Раді Стефанішоної, яка прямо сказала про відмову від міжнародників у рамках (!) євроінтеграції.

Додайте позицію заступниці голови ОП Ірини Мудрої про те, що міжнародники нічого не мають вирішувати і повинні мати лише дорадчий голос.

В світлі цього всього в мене взагалі немає переконання, що подання до КСУ про знесення всіх міжнародників за останні 10 років - це ініціатива виключно БЮТ і ОПЗЖ. "Слуги" в підписантах там, до речі, теж є.

Відповідально заявляю - зникнуть з доборів і перевірок суддів і судових органів у той чи інший спосіб міжнародники - все повернеться в часи Вовка і Львова ще швидше, ніж ми всі собі уявляємо.

Якщо це не початок розвороту від ЄС і Заходу - то що тоді цей початок".

Як голосували народні депутати, дивіться ТУТ. Зазначимо, що нардепи від Кривого Рогу підтримали цей законопроєкт.

Стежте за новинами в Telegram

Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook

Читайте нас на Google News

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#кривийРіг #новини #0564ua #верховнаРада #провалСудовоїРеформи #ручнеУправління
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...