Криворожскую школу №54 хотят закрыть для экономии бюджетных средств?

письмо в редакцию

Родителям учеников Криворожской общеобразовательной школы №54 объявили за четыре дня до начала учебного года о том, что их школу закрывают. Это единственная школа в районе "большевика". Законность закрытия средней школы проверяет прокуратура, а родителям предложили перевести детей в ближайшие школы.

Теперь родители получают письма от начальника управления образованием Натальи Касымовой о том, что это связано с жесткой экономией бюджетных средств. Родители учеников и пед коллектив школы № 54 прислали письмо в нашу редакцию, с вложенной копией письма от Натальи Касымовой:

"На многочисленные обращения родителей учеников данной школы, а также пед коллектива в разные инстанции об отмене незаконного приказа №316 от 22.08.2014г. «О временном переводе учеников школы №54 в другие учебные заведения» начальник управления образованием Наталья Касымова начала массовую рассылку писем (копия прилагается), а также бланков «карточки оценки качества рассмотрения обращения» с требованием к заявителю написать, что разъяснения получены. Так как, обращения направлялись не Касымовой, а в Днепропетровскую областную Государственную администрацию, министру образования Квит С. М., зам министра образования Полянскому П.Б., Правительственную горячую линию и др., то Касымова Н. А. данными письмами нарушает закон Украины «Об обращениях граждан», а именно статью 15 (Рассмотрение заявлений (ходатайств) абзац три которая гласит:

"Ответ по результатам рассмотрения заявлений (ходатайств) в обязательном порядке дается тем органом, который получил эти заявления и в компетенцию которого входит решение поставленных в заявлениях (ходатайствах) вопросов, за подписью руководителя или лица, исполняющего его обязанности."

После проведенного анализа разъяснения, данного Касымовой Н. А., следует что:
Речь о закрытие школы №54 не стоит. Из этого выходит, что если школа не закрыта, значит может работать и дальше в своем помещении.

Данное разъяснение гласит, что речь идет о приказе о временном переводе учеников в другие учебные заведения, Который в свою очередь нарушает закон Украины «Об общем среднем образовании», а именно статью 29 (Права и обязанности родителей или лиц, их заменяющих):

1. Родители или лица, их заменяющие, имеют право: выбирать учебные заведения и формы обучения для несовершеннолетних детей;

А в нашем случае получается, что родители имеют право выбора школы и выбор пал на школу №54, а их в принудительном порядке пытаются лишить такого права.

Далее в разъяснение речь идет о жесткой экономии бюджетных средств. Не долго думая Наталья Касымова решила сэкономить на детях и то, что это скажется на семейном бюджете родителей, которые должны будут тратить деньги на проезд детей ее не интересует.

В ответ могу предложить свой вариант экономии бюджетных средств.
1) Временно перевести Жовтневый исполком к примеру в Саксаганский исполком. Это 4-х этажное здание против 2-х этажного школы №54. Экономия бюджета будет значительно выше, чем при закрытие школы. А также пересмотреть необходимость дальнейшего сохранения должностей в исполкоме, как предлагалось сделать в приказе №316 от 22.08.2014г. для школы №54.

2) Предлагаю сэкономить на замене светильников в парке «Правды», а это 2,26 миллиона гривен. В замене которых имеется крайней необходимости, тем более когда в стране тяжелое экономическое положение.

3) Также можно сэкономить на разборке разрушенных зданий запланированных на 2014 год Управлением благоустройства и жилищное политики Криворожский горисполкома, это еще 971,892 тысяч гривен. Данные работы не являются работами первой необходимости и могут подождать улучшения экономической ситуации в стране."