В Кривом Роге суд удовлетворил апелляцию прокурора, результатом станет новое рассмотрение старого дела против активиста, - ФОТО, ВИДЕО

Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу прокурора Криворожской южной окружной прокуратуры Александра Бондарчука на постановление Дзержинского райсуда Кривого Рога Днепропетровской области от 1 июня 2023 года, которым уголовное производство от 23 октября 22015 года в отношении обвиняемого Антона Кравченко было закрыто на основании п.10ч.1 ст.284 УПК Украины (в связи с окончанием срока досудебного расследования). Теперь суд первой инстанции должен снова начать рассмотрение дела "Три в одном" против криворожского активиста.

Об этом сообщает сайт 0564.ua со ссылкой на собственную корреспондентку.

Продолжение судебного заседания по рассмотрению апелляции состоялось 16 ноября 2023 года в присутствии судебной охраны.

Апелляционную жалобу рассматривала коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Днепровского апелляционного суда в составе судей Дмитрия Круподери, Андрея Седых и Риммы Зализняк (ранее все трое судей работали в апелляционном суде Донецкой области). Докладчиком была судья Зализняк.

На судебное заседание прибыли обвиняемый Антон Кравченко, его защитница Галина Стригунова, апеллянт - прокурор Александр Бондарчук.

Также пришли представители СМИ и свободные слушатели.

Отвода состава суда ни одна из сторон не заявляла.

Судья Римма Зализняк сообщила, что в прошлый раз во время судебного заседания она докладывала содержание обжалуемого постановления и апелляционной жалобы прокурора Бондарчука. Также было озвучено возражения на апелляционную жалобу. Участники судебного заседания предоставляли свои объяснения. В том числе свои заявления о поддержке апелляционной жалобы прокурора в апелляционную инстанцию предоставили четверо потерпевших (по трем эпизодам, которые были объединены в дело "Три в одном").

Судья отметила, что обвиняемый и сторона защиты сообщили о своем несогласии с апелляционной жалобой.

На этот раз в суде должны были состояться судебные дебаты. Однако апеллянт - прокурор Бондарчук заявил, что все доводы он привел ранее и попросил отменить постановление Дзержинского райсуда от 1 июня 2023 года из-за, якобы, неправильного применения Закона Украины "Об уголовной ответственности и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Защитница Галина Стригунова в дебатах, в частности, объяснила, что Дзержинским районным судом дело было закрыто законно - на основании действующей в то время статьи 219 УПК Украины - в связи с истечением общего срока направления обвинительного акта в суд. А именно: подозрение было вручено 10 февраля 2016 года, при этом прокуратура предоставила в суд обвинительный акт (в конечном варианте) в сентябре 2016 года, то есть, общий срок между объявлением подозрения и предоставлением обвинительного акта составлял более 6 месяцев. Исходя из положений статьи 5 УПК "Действие Кодекса во времени", "процессуальное действие проводится, а процессуальное решение принимается в соответствии с положениями настоящего Кодекса, действующими на момент начала выполнения такого действия или принятия такого решения". Суд первой инстанции как раз и применил действующее положение УПК на дату принятия постановления, которое прокурор обжалует.

"При таких обстоятельствах я возражаю против требований прокурора. Считаю, что решение суда первой инстанции является законным, мотивированным, соответствует принципам верховенства права, на что судья указывает в своем постановлении, соответственно - не нарушает положения УПК и соответствует общим правам человека, предусмотренным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Поэтому я прошу решение Дзержинского райсуда оставить без изменений, а жалобу прокурора - без удовлетворения", - заявила Галина Стригунова.

Антон Кравченко поддержал свою защитницу и дополнительно никаких тезисов в дебатах не озвучивал.

После этого судьи вышли в совещательную комнату для принятия решения.

Результатом работы судей в совещательной комнате стало удовлетворение апелляционной жалобы прокурора Криворожской южной окружной прокуратуры Александра Бондарчука на постановление Дзержинского райсуда Кривого Рога Днепропетровской области от 1 июня 2023 года, которым уголовное производство от 23 октября 22015 года в отношении обвиняемого Антона Кравченко было закрыто на основании п.10 ч.1 ст.284 УПК Украины (в связи с окончанием срока досудебного расследования), а именно: постановление Дзержинского райсуда отменено и назначено новое рассмотрение дела.

Постановление суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и является окончательным. Полный текст постановления будет объявлен 21 ноября в 15:45 в помещении Днепровского апелляционного суда.

Напомним, в деле, которое мы условно назвали "Три в одном" объединены в одно производство три эпизода, связанные с общественной активностью криворожанина Антона Кравченко. Два эпизода - это, фактически, эпизоды борьбы неравнодушных криворожан против давления представителей местной власти на городскую избирательную комиссию во время выборов Криворожского городского головы в 2015 году и попыток фальсификации результатов выборов, в том числе из-за распространения политики разделения украинского общества по региональному признаку (напомним лозунг, под которым сторонники тогдашнего кандидата на городского голову Юрия Вилкула организовали митинг в его поддержку: "Кривой Рог - против днепропетровских и львовских рейдеров" - ред.)

Третий эпизод - о попытке препятствования деятельности журналиста (Антон Кравченко в то время был корреспондентом газеты "Кривой Рог весерный"). Тогда Антон прибыл в лесополосу на Днепровском шоссе, где незнакомые лица вырубали деревья и грузили древесину в машину с частными номерами. Об этом активисту и журналисту Кравченко сообщили жители Кривого Рога. Пытаясь снять происходящее на видео, Кравченко стал объектом нападения лица, которое впоследствии в суде будет фигурировать в роли потерпевшего. 

Подробно о деле "Три в одном" читайте в нашей спецтеме "Активность на крючке Фемиды", а именно в публикации "Защита: в деле криворожского автомайдановца надлежащих доказательств его вины нет, - ФОТО".

На фото: группа криворожан, которые пришли в суд поддержать Антона Кравченко

Объяснение защитницы Галины Стригуновой

Следите за новостями в Telegram.

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.

Читайте нас на Google News.