Несмотря на требования законодательства, в Кривом Роге все еще стоят памятники известным россиянам и памятники, установленные в рамках советской политики империализма.
На этот факт обратила внимание депутат Криворожского городского совета Наталья Шишко о чем говорится на ее странице в Facebook.
Она отметила, что механизм реализации Закона по памятникам, прописанный в самом Законе, был таким же, как и по улицам: на третьем этапе полномочия перешли к председателю облгосадминистрации.
"Но если первые два субъекта деколонизации (городской совет и городской голова) саботировали процесс, то в случае с облгосадминистрацией гора родила мышонка", - написала Наталья.
Депутат опубликовала копию распоряжения председателя Днепропетровской ОГА от 26 июля этого года, согласно которому в Кривом Роге должны быть демонтированы:
монумент "Данко", возведенный в честь 100-летия со дня рождения Максима Горького, пр. Университетский;
памятник М. Ю. Лермонтову на пр. Центральном;
памятник Л. М. Толстому на площади Кольцевой;
памятник воинам-интернационалистам на проспекте Мира в Сквере Героев;
памятный знак Ю. М. Козаченко – руководителю подпольной организации, в Металлургическом районе по ул. Степана Тильги, 7;
памятник А. С. Пушкину на ул. Горных инженеров.
По мнению Натальи Шишки, этот список вызывает множество вопросов.
Прямой язык:
"Нет, ну то, что глава ОГА посягнул на великого "горного инженера" Пушкина, это уже нечто. Но в общем-то список вызывает немало вопросов. Прежде всего: почему он такой куцый? Неужели остальные памятники и памятные знаки, которые явно подпадают под действие Закона, считаются демонтированными на предыдущих этапах? - нет? Они что, "уже демонтированы" на бумаге?
Впрочем, не факт, что в Кривом Роге будут реально демонтированы и памятники, указанные в распоряжении председателя облгосадминистрации. Ведь этим распоряжением городским, поселковым, сельским головам и руководителям предприятий, учреждений, организаций всех форм собственности РЕКОМЕНДУЕТСЯ осуществить до 1 ноября 2024 года демонтаж (перенос с публичного пространства) памятников, памятных знаков, содержащих символику российской имперской политики или посвященные лицам, указанным в абз. 1 п. 6 ст. 8 Закона.
Я чего-то всегда думала, что законы обязательны для исполнения, а оно, ишь, носят рекомендательный характер.
Может, и положения законов по уплате налогов тоже носят рекомендательный характер, а граждане и не знали?
Рекомендации украинского писателя, музыканта, а ныне еще и военнослужащего ВСУ Сергея Жадана относительно памятника Пушкину, читайте ЗДЕСЬ .
Следите за новостями в Telegram .
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .
Читайте нас на Google News