Скріншот відео "Експерт КР"
На днях состоялось заседание городской рабочей группы по переименованию, на котором было сообщено о результатах общественного обсуждения переименования 13 объектов топонимики. По результатам заседания рабочая группа поддержала «выбор людей».
Об этом сайт 0564.ua сообщает со ссылкой на видеотрансляцию «Эксперт КР - Экспертное видео о Кривом Роге».
Заседание проходило под председательством главы рабочей группы - заместителя городского головы Сергея Милютина.
Он сообщил, что, начиная с 2016 года, в Кривом Роге переименовано уже 704 топонима... С целью защиты национальных интересов, в соответствии с действующим законодательством, с 20 февраля 2024 до 20 марта 2024 проводилось общественное обсуждение переименования 13-ти топонимов, из которых 8 подпадает под действие Закона «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии», и еще 5 топонимов переименовывали из-за дублирования названий.
Как отметил Сергей Милютин, сам перечень рассматривался на заседании комиссии 16 февраля 2024 года.
Сейчас же по результатам обсуждения подготовлен анализ предложений, замечаний, поступивших при обсуждении.
Председатель рабочей группы предложил членам группы проголосовать за каждый из топонимов отдельно, после чего проголосовать за перечень в целом. По каждому из названий он проинформировал о предложениях, которые поступили, и о тех, которые получили наибольшую поддержку людей. Далее озвучивалось предложение поддержать «выбор людей», члены рабочей группы не возражали.
Милютин также проинформировал коллег, что в апреле от Днепропетровской ОГА поступили рекомендации по переименованию 136 топонимов города в соответствии с рекомендациями Украинского института национальной памяти. По его словам, в этом перечне содержатся 7 старых названий, которые в Кривом Роге уже переименованы ранее, в том числе - Площадь Горького, улицы Церетели, Чуковского, Чернышевского... В то же время, в соответствии с законодательством, предстоит также переименовать такие названия, как 30-летия Победы, 40-летия Победы, Дмитрия Глинки, Сержанта Рзянкина, Бернарда Шоу, Покрышкина, Маршала Малиновского, Маршала Василевского.
В связи с этим глава группы отметил, что согласно действующему законодательству Криворожский городской совет должен был принять соответствующие решения о переименовании до 27 января 2024 года. В дальнейшем полномочия по переименованию перешли к городскому голове, который принимает распоряжение о переименовании до 27 апреля 2024 года. Начиная с 28 апреля 2024 года полномочия по переименованию переходят к председателю областной государственной администрации.
По словам Сергея Милютина, городской совет и городской голова сделали все необходимое для переименования топонимов, по которым поступили предложения от общества. Кроме этого, он еще раз подчеркнул, что Законом предусмотрен механизм дальнейшего переименования, таким образом у ОГА есть возможность провести это переименование.
Кого-то из присутствующих на заседании рабочей группы очень обеспокоила информация о переименовании улиц советских героев, в частности - дважды героя советского союза Дмитрия Глинки. Также женщина поинтересовалась «Чем им афганец помешал?», говоря о сержанте Рзянкине. Участница заседания предложила написать письмо Президенту. На что председатель рабочей группы объяснил ей, что существует Закон.
В конце заседания член рабочей группы Ольга Гончар поинтересовалась, когда же рабочая группа будет рассматривать рекомендации областной рабочей группы по приведению названий ряда уже переименованных объектов к стандартам государственного языка? Ольга сообщила, что на ее запрос от областной рабочей группы поступил перечень из 89-ти таких названий.
На это Сергей Милютин ответил, что он об этом перечне ничего не знает.
Относительно того, что городской совет и городской голова сделали все» заметим, что Общественная сеть ОПОРА в соответствии с законодательством подает ситуацию по срокам под другим углом - несоблюдение сроков на местном уровне рассматривается как невыполнение требований законодательства.
"С 27 июля 2023 до 27 января 2024 года решение о переименовании топонимов и демонтаж памятников принимали местные советы. А уже с 27 января до 27 апреля такие полномочия возложены на глав общин. Если же требования закона не будут выполнены, до 27 апреля 2024 года соответствующие решения будут принимать главы областных администраций. Это предохранительный механизм от буксировки на уровне отдельных общин, когда те не захотят или в силу определенных причин не смогут принять решение", - объясняют в ОС ОПОРА.
Поэтому возникает вопрос, или городская власть Кривого Рога не смогла, или не захотела избавляться от названий, которые увековечивают пропаганду тоталитарного советского режима?
Относительно имен героев советских времен, часть из которых противостояла нацистам в годы Второй мировой войны, считаем целесообразным ознакомиться с историей с позиции Украины и украинцев, отбросив элементы советской пропаганды, которую в свое время представители старшего поколения изучали в советских школах. Напомним, что уже во времена независимости Украины были открыты значительные объемы архивов бывших советских органов, учреждений, предприятий. Поэтому беря в руки Украинскую историю или историческую научную литературу, созданную украинскими историками во времена независимости, мы имеем возможность осознать все масштабы лжи и пропаганды, которые царили в СССР.
Относительно летчика - аса Дмитрия Глинки добавим, что, очевидно, его имя рекомендуют убрать с карты города из-за того, что он был депутатом высшего законодательного органа СССР - Верховного Совета СССР 2 созыва (1946 - 1950 гг.). Украина осудила тоталитарный режим советских времен. Поэтому логично, что Верховный Совет СССР был в то время «винтиком» единого тоталитарного режима. Напомним, период с 1946 по 1950 годы, на который действовали полномочия Верховного Совета СССР, приходятся сталинские репрессии. Формально решения Верховного Совета СССР и его органов принимались голосованием (всеобщим «одобрямсом»). Единогласные голосования были даже за документы, которые составили правовую базу для работы репрессивного механизма (среди правовой базы «Повторных репрессий» конца 40-х - начала 50-х годов есть и документы органа Верховного Совета СССР, на которые опирался режим). А это - тысячи уничтоженных жизней. Среди репрессированных в тот период были граждане, объявленные режимом «сионистами», «троцкистами», «разведчиками» и т. п.
В Украине обстоятельства 1946-1947 гг. были аналогичными тем, что имели место в 1932-1933 гг., то есть в годы голодомора в Украине. Трагедия повторялась. Под видом заготовок государство проводило фактически полную реквизицию продовольственных ресурсов села и тем обрекало крестьянство на голод. Забирая последнее, государство добилось 60% выполнения плана заготовок зерновых Украины. Крестьяне же оставались без продовольствия. Как и в предыдущие годы, они надеялись прокормиться с приусадебного участка. Но после войны подсобные хозяйства колхозников почти полностью были разорены. В начале 1946 г. 43% колхозников не имели коров, а 20% - никакого скота вообще, даже птицы. В результате голод беспощадно душил крестьян и от него умерло 1 млн. человек. Были зафиксированы случаи людоедства, почти 3 млн. болели дистрофией, анемией.
В Москве, Киеве, областных и районных центрах Украины было известно о таком ужасном состоянии на селе. Но партийно-государственный аппарат никак не реагировал на это.
В течение 1944-1953 годов за участие в ОУН и УПА или за его поддержку осуждено около 87 тысяч и более 200 тысяч граждан депортировано.
По подсчетам некоторых историков, 80 миллионов человек было бы в Украине до начала современной вооруженной агрессии российской федерации против Украины, если бы не репрессии и голодоморы при советской власти. Политические репрессии - раскулачивание, депортации, «зачистки» среди ученых, писателей, церковных деятелей, военных, - привели не только к количественным потерям, но и повлияли на мировоззрение нации.
Имел ли мужество летчик-ас Дмитрий Глинка публично протестовать против политики тоталитарного режима? Мог ли он выступить против тоталитарных законов, которые принимались во время его депутатства Верховным Советом СССР? Имел ли возможность, хотя бы как-то отказаться от того депутатства, чтобы не быть маленькой частью мощной части репрессий?
Оставим эти вопросы открытыми. В то же время, предлагаем поинтересоваться, кто из известных людей в период Верховного Совета СССР 2 созыва попал под колеса «репрессивной машины». Возможно эти имена заставят наших современников осознать масштабы потерь, которые понесли украинцы (и не только украинцы) в тот период, в то время, когда кто-то послушно голосовал.
Скриншот экрана - Википедия
Относительно «Чем им помешал афганец» напомним, что война в Афганистане - военное вторжение СССР в Афганистан под предлогом борьбы против повстанческих групп моджахедов, в которой участвовали правительственные войска Афганистана и СССР. Началась в декабре 1979 года нападением спецподразделений КГБ СССР на президентский дворец в Кабуле и убийством президента страны Хафизуллы Амина вместе с его окружением и замены его марионеточным правительством управляемого из СССР Кармаля Бабрака.
Участие граждан Советского Союза в войне в Афганистане замалчивалось коммунистической властью. Об этом открыто нигде не говорили, но скрыть гибель солдат срочной службы в далекой стране было невозможно. На похороны молодых ребят, которых привозили на родину в запаянных цинковых гробах, приходило много людей.
Как пишет «Радио свобода», те, кто вернулся после «службы в Афганистане» домой, хоть и подписывали документы «о неразглашении», однако со временем начали рассказывать где они были и что там пришлось пережить. В народе их назвали «афганцами», а советская власть - «воинами-интернационалистами».
Официально говорят о 14 427 погибших военнослужащих за время «афганской войны СССР» - от 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 года. Независимые же исследователи называют в десятки раз большие цифры раненых и убитых. Многие «афганцы» умерли через некоторое время от осложнений после ранений и контузий, многие страдали от ПТСР и депрессий.
По этническому происхождению, из «ограниченного контингента советских войск» в Афганистане больше всего погибло русских, украинцев и узбеков.
Издание приводит слова одного из воинов - афганцев - Игоря. Р.:
«Все это время нас называли "афганцами". С 2014 года я как будто другим умом воспринимаю это название, думая, что где-то там, на северных болотах кого-то, возможно, называют «украинцами». Проблема осознания своей роли тогда и там до сих пор не до конца преодолена. Часть побратимов, надеюсь лишь, что не такая уж большая, до сих пор зациклена на «выполнении интернационального долга». Здесь, в Киеве, время от времени встречаю какую-то троицу мужчин с ампутированными нижними конечностями, которые под гитары поют возле метро «афганские» песни. Правда, у меня возникает сомнение в их причастности к войне, но если это действительно так, то сама тематика песен пропитана ненавистью к защитникам страны, которые мужественно сражались против стодесятитысячного контингента, вооруженного всем, что только было на то время у советской армии, плюс экспериментальные образцы. Они продемонстрировали несокрушимость, а мы, как бы ни надували при этом щеки, вынуждены были вернуться в пределы границ, которые, по словам пропагандистов, защищали, углубившись на сотни километров вглубь чужой территории. Склоняю голову перед мужеством настоящих афганцев без кавычек. За девять с лишним лет афганская сторона потеряла более миллиона только убитыми. Что это против официальных тысяч с нашей стороны? Дело не в количестве. Кажется, они готовы были убивать нас до последнего своего защитника. Даже дети были опасными, ставя магнитные мины и стреляя из оружия. Уроки той войны не выучены как следует...».
Светлана Романенко
Следите за новостями в Telegram.
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.
Читайте нас на Google News.
