В Кривом Роге наказали врача, который под видом заместительной поддерживающей терапии снабжал наркозависимым метадоном

В Кривом Роге врача-нарколога, который наркозависимым лицам незаконно выписывал рецепты на наркотическое средство, приговорили к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом 850,00 грн. и лишением права занимать должность врача - нарколога сроком 3 года. В то же время, в соответствии со ст. 75 УК Украины медика освободили от наказания в виде лишения свободы с испытанием с испытательным сроком 2 года.

Об этом сообщает 0564.ua со ссылкой на приговор Жовтневого районного суда Кривого Рога от 21 октября 2024 года.

Согласно материалам суда, медицинский директор одного из частных медицинских учреждений Кривого Рога, являясь врачом - наркологом, с целью материальной наживы осуществлял выдачу рецептов Ф-3 на отпуск наркотических средств (метадон) под видом проведения заместительной терапии поддерживающей гражданам.

Определена правовая квалификация по ч. 2 ст. 319 УК (Незаконная выдача рецепта на право приобретения наркотических средств или психотропных веществ) (т.1 а.к.п.1).

Как отмечается в приговоре, вина обвиняемого подтверждается доказательствами, исследованными судом с участием сторон в ходе судебного разбирательства указанного уголовного производства. В том числе показом свидетелей, среди которых были и медработники – медицинский директор КП «Областной медицинский психиатрический центр по лечению зависимостей со стационаром» ДОР»; и заведующий диспансером отделения № 2 г. Кривой Рог КП Криворожская многопрофильная больница по предоставлению психиатрической помощи «ДОР», подтвердившие обстоятельства, приведенные в Акте проверки предоставления медицинской помощи пациентам сайтов ЗПТ ООО «Институт гуманитарных технологий».

Один из "пациентов" рассказал в суде, что от друзей, употребляющих наркотические вещества, он узнал, что у врача – нарколога в ООО «ИНГУТ» можно приобрести рецепт на приобретение метадона. После этого он неоднократно обращался к врачу и получал у него рецепты на приобретение метадона, за что лично врачу платил сначала 400 грн., а когда обращался позже, соответственно платил 500 грн. Во время военного положения такая "полуга" стоила уже 800 грн. По словам "пациента", врач обещал "скидку" на 100 грн, если тот приведет друга.

Таким образом, многим наркозависимым гражданам "чудо-врач" помогал рецептами, причем не один раз. Врач был безотказным и при повторных обращениях "пациентов". Такая помощь осуществлялась им неоднократно с нарушением существующих порядков и инструкций.

Сам обвиняемый вину в совершении уголовных преступлений не признал и доказывал, что невиновен. Однако суд не принял во внимание его доводы.

В частности, суд не принял во внимание доводы о том, что во время приведенных в обвиняемые обстоятельства обвиняемым оказывалась вторичная (специализированная) медицинская помощь для преодоления непереносимых симптомов отмены в составе Синдрома зависимости. Как считает суд, указанные доводы опровергаются исследованными доказательствами, в соответствии с которыми указанные лица обращались к врачу неоднократно и соответственно им неоднократно выписывались указанные рецепты, и медицинские карточки указанных больных не содержат описания состояния отмены и содержат Информационное согласие на участие в программе заместительной поддерживающей терапии по применению препарата метадон и не содержат, как на это ссылается обвиняемый «информационного согласия на лечение».

Доводы обвиняемого о том, что его действия не содержат корыстного мотива и предоставлены стороной защиты в подтверждение указанных доводов прейскурант и справку ООО «ИНГУТ» (т.5 а.к.п.69-70), суд воспринял критически, поскольку в соответствии с свидетельских показаний, каждый из них осуществлял оплату за рецепт непосредственно врачу, а не в кассу медучреждения.

Также суд не принял во внимание доводы врача о том, что допрошенные судом свидетели давали показания по принуждению и не давали согласие на разглашение их личных данных о состоянии здоровья и лечении, поскольку такие доводы опровергнуты материалами дела и личными показаниями указанных свидетелей, предоставленных под время судебного разбирательства дела.

Наконец суд признал врача-нарколога виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 УК Украины и назначил ему соответствующее наказание по каждой из указанных статей.

Но по совокупности уголовных правонарушений, окончательно обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 грн.) с лишением права занимать должность врача - нарколога на срок 3 года.

А в соответствии со ст. 75 УК Украины, медика от отбывания назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы с испытанием с испытательным сроком 2 года.

В то же время, теперь ему придется периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по пробации об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.

Одно из вещественных доказательств - замеченную правоохранителями купюру номиналом 1000 грн, которая была использована при "контрольном" приобретении рецепта одним из "пациентов", суд конфисковал в пользу государства.

Следите за новостями в Telegram .

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .

Читайте нас на Google News