В судебном заседании по делу криворожского активиста Антона Кравченко в четверг, 7 февраля, слушались показания обвиняемого.
Как сообщил корреспондент 0564, Антон Кравченко рассказал о событиях, связанных с его общественной или журналистской деятельностью, из-за которых он и оказался на скамье подсудимых.
Один из эпизодов касается реагирования группы активистов на обращения криворожан, проживающих на Днепропетровском шоссе, о вырубке деревьев в окрестностях. Кравченко объяснил суду, что получив сигнал от горожан о незаконной вырубке лесополосы, сразу же вызвал полицию, но правоохранители прибыли на место происшествия через три часа после вызова. А в это время неизвестные (без спецодежды, не представлялись) пилили деревья и грузили их в частные автомобили. До приезда полиции Антон фотографировал происходящее камерой мобильного телефона, но ему физически пытался помешать Малюк. против которого в результате и был применен баллончик с неизвестным веществом и который теперь имеет статус потерпевшего.
Автомайдановец отметил, что направлял баллончик не в лицо, а в центр туловища, чтобы не причинить вред здоровью нападавшего на него мужчины. Кроме того, распыленным веществом дышал и он сам, поэтому по его оценке, никакого урона здоровью Малюка он нанести не мог.
Два других эпизода связаны с участием представителей "Автомайдана" в общественно-политических акциях в период местных выборов. Во время митинга, проводимого под лозунгом "Против днепропетровских и львовских рейдеров", как многие считали, организованного местной властью и депутатами от "Оппблока", участники этого митинга пытались отобрать у Кравченко мегафон. В их числе, якобы, была и потерпевшая Ирина Салащенко (депутат облсовета и помощник нардепа Гальченко), от которой Кравченко защищался спреем для рта. Самому Кравченко, по его словам, идентифицировать Салащенко не удалось, ведь поведение нападавшей на него в 2015 году женщины слишком контрастирует с поведением потерпевшей Салащенко в суде.
События 3-го эпизода произошли под гориспокомом поздним вечером 2 декабря, когда общественность города собиралась по просьбе членов Криворожской городской избирательной комиссии, чтобы помочь им провести заседание комиссии, которое сорвали нардепы от "Оппблока" вместе с лицами, назвавшимися представителями СМИ. Чтобы страна могла увидеть, что происходит с выборами в Кривом Роге "громадська варта" в ночь со 2 на 3 декабря 2015 года помогала работникам криворожских СМИ попасть внутрь кабинета комиссии через окно, в то время как под дверью центрального входа находились активисты, в числе которых был и Антон Кравченко. Несмотря на приглашение членов горизбиркома, его в тот вечер в помещение горисполкома не пустили под предлогом его "минирования", несколько полицейских силой оттянули активиста от двери.
Как объяснил в суде 7 февраля Кравченко, в каждом из указанных эпизодов, нападения происходили на него. Т.е. люди, которые фигурируют как потерпевшие, пытались препятствовать его общественной или журналистской деятельности. В первом эпизоде его толкали, во втором физически пытались отобрать магафон, в третьем оттаскивали от двери горисполкома. Чтобы защититься и предотвратить более масштабные конфликты, он, якобы, и вынужден был применять имеющиеся под рукой средства, которые не привели бы к ухудшению показателей здоровья нападавших лиц.
По словам Антона Кравченко, о правилах поведения в конфликтной среде в 2014 году криворожским активистам рассказывали сотрудники СБУ, один из них и выдал спецсредства автомайдановцу.
Судебное заседание будет продолжено 11 февраля.
Читайте также: В деле криворожского "автомайдановца" суд исследует письменные доказательства и пожурил прокуратуру, - ВИДЕО.
