Судья Дзержинского райсуда Кривого Рога Наталья Викторович признала виновным криворожского автомайдановца и журналиста Антона Кравченко в правонарушениях, в которых его обвиняла прокуратура (дело "три в одном"), и приговорила его к 3 годам лишения свободы, освободив от наказания на 2 года испытательного срока.
Как сообщил корреспондент 0564, такой приговор судья зачитала сегодня, 25 апреля.
Поддержать Антона в суд сегодня пришли криворожские активисты.
В приговоре судья Викторович осветила позицию стороны обвинения, стороны защиты, потерпевших, обвиняемого и свидетелей, однако к ряду свидетельских показаний свидетелей со стороны защиты суд отнесся "критично".
Некоторым активистам, которые пришли в зал судебных заседаний, показалось странным, что в приговоре суда говорится о "беспричинной" реакции активиста и журналиста в ситуациях, когда к нему подходили другие лица и пытались не дать возможность осуществлять видеофиксацию возможных нарушений или силовыми методами препятствовали его общественной деятельности. Это обсуждалось после вынесения приговора.
"Ганьба!", - так присутствующие в зале высказали свое отношение к приговору суда.
Сам Антон заявил в суде, что его запугивали, в том числе избивали, не раз. И этим приговором его также не запугают.
Как отметила защитница Антона Кравченко Галина Стригунова, судом были грубо нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса, в частности, основные принципы - принцип справедливого судопроизводства и принцип состязательности.
"Прокурор в судебном заседании, согласно письменного ходатайства, заявил определенные письменные доказательства, которые он считал важным исследовать в судебном заседании, и соответственного, сторона защиты свои доказательства. Суд должен был исследовать именно заявленные доказательства. Никаких выводов экспертизы прокурор не заявлял, не заявлял исследовать медкарты и любые другие справки учреждения, хорошо понимая, что эти доказательства были получены с нарушением УПК...
Большинство доказательств, на которые ссылается судья и которые характеризуют объективную сторону состава правонарушений, являются заранее недопустимыми", - сказала адвокат.
Она подчеркнула, что доказательства стороны защиты суд не услышал, но и не опровергнул. Также по отдельным фрагментам прошли сроки давности, но суд и этого не учел.
Читайте также: Защита: в деле криворожского автомайдановца надлежащих доказательств его вины нет , - ФОТО.
Стригунова заявила, что будет подавать апелляционную жалобу на решение суда и подытожила:
"Я говорила с самого начала, что рано или поздно Кравченко будет оправдан".
В комментарии журналистам Антон Кравченко сообщил, что после вынесения приговора у него состоится встреча с представителями ОБСЕ.
Подробнее о деле Кравченко, которое мы условно назвали "три в одном", читайте в нашей спецтеме "Активность на крючке у Фемиды".
