На минувшей неделе в Саксаганском районном суде Кривого Рога должно было рассматриваться по сути дело по искам супругов Васильевых к депутату горсовета от ПП "Сила людей" и журналисту Наталии Шишке. Два иска - директора коммунального предприятия "Ритуал Сервис Плюс" и его жены - объединены в одно дело. В исках Андрей и Алина Васильевна заявляют о нарушении своих прав фактом использования их фотографии в соцсети Facebook и вызванных этим моральных страданиях, которые они хотят компенсировать за счёт ответчицы.
Об этом сообщает сайт 0564.ua со ссылкой на собственного корреспондента.
Перед началом судебного заседания по делу под Саксаганском районным судом состоялась акция в поддержку Наталии Шишки. Депутаты, представители общественных организаций, активисты развернули плакаты прямо у входа в суд и высказали свою оценку действиям директора коммунального предприятия "Ритуал Сервис Плюс" Андрея Васильева и его жены.
Так, депутат Ирина Туровская, в частности, отметила:
"Я пришла, чтобы поддержать Наталию Васильевну - человека, которого я очень уважаю, с которой я рядом много лет, с которой мы вместе ещё в 2011 году поднимали вопрос и боролись с "кладбищенской мафией", вели так называемые "ритуальные битвы". Были у нас и победы, были установлены факты поборов... Они были доказаны. Если помните, был такой директор КП "Ритуал Сервис Плюс" Пашнакян,.. который сбежал. С тех пор ничего у нас не изменилось...".
Поддержать Наталию Шишку пришла и лидер общественной организации ОСМД "Кривбасс" Светлана Остапчук.
"Я была на месте Наталии Васильевны и понимаю, насколько это циничное давление на личность, моральное давление на личность, попытка очернить её репутацию. Но, поверьте, справедливость есть. Просто нужно наступить на горло собственному страху и идти её искать. И мы её найдём", - заявила активистка.
Сама Наталия Шишка перед судебным заседанием объяснила нашему корреспонденту, что на этот день назначено рассмотрение по сути гражданского дела по искам к ней Алины Васильевой и Андрея Васильева, директора КП "Ритуал Сервис Плюс".
По её словам, иски поданы относительно "неправомерного, по их мнению, использования мной, по их мнению, их изображения в сети Интернет и опровержении негативной недостоверной информации, по мнению господина Васильева, а это - весь контент аккаунта "Наталия Шишка" в сети Фейсбук.
Депутат считает, что в отношении неё подан необоснованный, безосновательный, построенный на предположениях иск. Она назвала это преследованием за критику и за депутатскую деятельность, которую она проводит в интересах громады города.
"Я только за, чтобы перейти к рассмотрению по сути дела. Но в данный момент судом ещё не рассмотрены мои заявления и ходатайства, без которых нельзя переходить к этапу рассмотрения дела по сути, необходимо принять какие-то решения. Но как будут развиваться события, мы посмотрим.
Я не знаю и не могу утверждать, насколько беспристрастным, непредвзятым и объективным будет суд при рассмотрении дела по сути, но до этого, честно говоря, у меня возникло ощущение, что сторона истца ходила в это здание, как в супермаркет. Но посмотрим, как будет рассматриваться дело по сути. Возможно, ситуация изменится, возможно, нет. Но то, что моя деятельность вызвала такое сопротивление, что та сторона заявляет о травле (этих людей затравили (!)), я считаю, что это достойный результат моей депутатской деятельности".
При этом Наталия Шишка подчеркнула, что среди публикаций, удаления которых требует Андрей Васильев, есть не только касающиеся деятельности предприятия КП "Ритуал Сервис Плюс", но и те, в которых идёт речь о реализации полномочий в сфере погребения и похоронного дела органом местного самоуправления.
"Там далеко не вся информация касается физического лица Васильева Андрея Альбертовича и даже юридического лица - коммунального предприятия "Ритуал Сервис Плюс". И это общественно-важная информация, поскольку это единственное предприятие, выполняющее такую важную социальную функцию. И громада имеет право оценивать деятельность этого предприятия и в доступной ей форме контролировать это предприятие. А у нас, вместо того, чтобы наводить порядок, чтобы директор коммунального предприятия сотрудничал с депутатом, он свёл всю проблематику к своим глубоким моральным страданиям и требует обеспечения иска - наложить арест на мою квартиру.
Два иска - Алины и Андрея Васильевых - на сегодня объединены в одно дело, и в рамках этого дела на одну и ту же квартиру дважды наложен арест. Честно говоря, мне от этого ни холодно ни жарко, но, действуя "по правилам жанра", я должна обжаловать то, что считаю незаконным, нарушающим мои права. Что я и сделала, в том числе, обращаясь к этому же судье об отмене мероприятий по обеспечению иска.
Он (судья - ред.) посмотрел, что у меня очень маленькие доходы, никак не обойтись без ареста квартиры, как будто он уже вынес решение по иску и уже присудил этим господам по 100 и 150 тысяч.
Маленькие доходы... Мне не нужны, простите на слове, сомнительные деньги - белые или чёрные - для того, чтобы с...ки себе делать, чтобы губы себе надувать, чтобы покупать себе "Теслу" американскую... Я живу на те деньги, которые получаю, какими бы маленькими они не казались или судье или истцу", - заявила Наталия Шишка, добавив, что считает, что всё это делается с целью её деморализовать, задавить, закрыть рот, чтобы она больше не касалась проблемы "кладбищенский поборов" и не действовала в интересах громады.
Однако 17 февраля суд так и не приступил к рассмотрению дела по сути, поскольку представитель истцов - адвокат Андрей Дерий заявил, что ими не получен отзыв на один из исков, а в деле нет подтверждения того, что такой отзыв был отправлен. В то же время представитель истцов отметил, что сторона не имеет желания знакомиться с отзывами и с вопросами, которые в них сформулированы, ведь считает, что вся необходимая информация изложена в самих исках.
На это судья Владимир Прасолов ответил, что сторона истца обязана ответить на содержащиеся в отзыве вопросы, касающиеся сути иска. И предложил ответчице ещё раз отправить отзыв на иск стороне истцов, подкрепив свои действия доказательствами).
До этого момента судья объявил перерыв.
Больше информации смотрите на видео (ниже).
Как мы писали ранее, в конце декабря 2021 года Саксаганский районный суд Кривого Рога наложил арест на квартиру депутата горсовета и журналиста Наталии Шишки, которая в минувшем году в своих публикациях и выступлениях на сессии городского совета активно поднимала тему "кладбищенских поборов" в Кривом Роге. Соответствующее Оределение судья Владимир Прасолов вынес с целью обеспечения иска Алины Васильевой, жены директора коммунального предприятия "Ритуал Сервис Плюс", который она подала за использование журналистом "фейсбучной" фотографии, оценив причинённый ей моральный вред в 100 000 гривен.
На данный момент иск в суд за использование той же фотографии подал и сам директор КП Андрей Васильев, оценивший моральный вред от использования фотографии в 150 тысяч гривен. Для обеспечения этого иска истец также просит суд арестовать недвижимость (квартиру) Наталии Шишки, на которую, напомним, Определением судьи Прасолова наложен арест ещё 28 декабря 2021 года.
Также уже известно о третьем иске к Наталии Шишке - с депутатом намерено судиться коммунальное предприятие КП "Ритуал Сервис Плюс".
На судебном заседании 17 февраля ни Андрея ни Алины Васильевых не было, поэтому за комментарием относительно ситуации наш корреспондент обратился к их представителю, адвокату Андрею Дерию. Однако в комментарии он отказал, объяснив, что такие комментарии могут быть расценены как давление на суд, и предложив дождаться официального решения суда по указанному делу.
Напомним нашим читателям разъяснения "Центра демократии и верховенства права":
"Размещение фотографий в социальной сети без ограничения круга пользователей, которые могут просматривать это фото, является публичной демонстрацией фото, которое осуществляет это лицо самостоятельно. Таким образом, использование таких фото правомерно, ведь предварительное размещение в социальной сети было публичным и с согласия лица, которое своими действиями сделало такую информацию открытой".
В то же время юрист "Института массовой информации" Али Сафаров считает решение суда об аресте имущества Наталии Шишки слишком суровым шагом. По его мнению, применение мер обеспечения иска может быть обжаловано в судебном порядке.
Относительно же использования фото из сети Интернет Али Сафаров отметил, что "... если информация распространяется самим лицом, в частности через использование соцсетей, на неограниченный круг лиц – в таком случае можно считать, что информация не является конфиденциальной и личность самостоятельно предоставила ей статус открытой. В том числе и фотоизображению".
Следите за новостями в Telegram.
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.
Читайте нас наGoogle News.
