Статья за коллаборационизм: что говорят правозащитники об ответственности за сотрудничество с врагом

В Украине уже более восьми тысяч дел о коллаборационизме. Однако эта статья нуждается в совершенствовании.

Об этом сообщает Зеркало недели со ссылкой на исследование правозащитной организации ZMINA.

Статьи о коллаборационизме и пособничестве государству-агрессорцу появились в УК Украины с началом широкомасштабной войны.

Правозащитники отмечают, что эти статьи нечетко сформулированы, поэтому возникает путаница с тем, какие именно действия считать коллаборационизмом.

Также иногда непонятно какие статьи в каких случаях применять.

Поэтому под стражей оказываются, в частности, люди, вынужденные пойти на сотрудничество с оккупантами, чтобы выжить или помочь односельчанам.

Статьи также сформулированы без учета Женевских конвенций о защите гражданского населения, возлагающих на государство-оккупанта обязанность поддерживать нормальные условия жизни на оккупированной территории.

Правозащитники насчитали 11 дел о коллаборационизме в отношении представителей ГСЧС и 18 в отношении работников коммунальных служб.

Еще одна проблема: суды не изучают и не учитывают мотивы людей, обвиняемых в коллаборационизме, и последствия их действий.

Сам факт того, что человек вступил в должность в органах или предприятиях, созданных оккупантами, воспринимается как подтверждение умысла на нанесение ущерба Украине.

"То есть суды никак не учитывают, что подсудимый мог пойти на эту работу не из-за пророссийских симпатий, а из-за затруднительного положения и не нанес существенного вреда государству".

Также судьи не учитывают, что люди идут на сотрудничество в атмосфере принуждения и запугивания", - пишут "Решетки", которые ознакомились с отчетом правозащитников.

Правозащитники предоставили ряд рекомендаций, как улучшить ситуацию:

• внести изменения в статью "коллаборационная деятельность", конкретизировав формулировку;
• наказание должно быть соразмерно совершенному. Незначительные нарушения можно заменить другими санкциями, например, люстрацией. Это разгрузит суды и будет способствовать лучшей реинтеграции освобожденных территорий;
• следователям следует учитывать атмосферу устрашения и принуждения на оккупированной территории;
• следует удержаться еще большего ограничения прав осужденных за коллаборационизм, например отказа в выплате пенсии.
• это противоречит нормам международного права и международным обязательствам Украины.
• Во время сообщений о расследовании таких дел правоохранителям следует избегать агрессивной лексики и разжигания вражды.

Следите за новостями в Telegram .

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .

Читайте нас на Google News.