Как правильно применять феминитивы: в "Фемквартале 3.0" слушали лекцию о нашумевшем, - ФОТО, ВИДЕО

В рамках проекта "Фемквартал 3.0" 2 ноября в Библиотеке на Почтовой состоялась публичная лекция на тему "Гендерная асимметрия в языковом отображении". С лекцией перед слушателями выступила кандидат филологических наук, доцент кафедры украинского языка Криворожского государственного педагогического университета Наталья Малюга.

Как сообщает сайт 0564.ua со ссылкой на собственного корреспондента, лекторша осветила такие вопросы

способы речевой идентификации женщины;

проблемы агентивно-профессиональной номинации;

стратегии половой нейтрализации средствами речи;

гендерную интерпретацию категории рода;

особенности сочетания грамматических форм при построении высказываний;

создание феминитив по словообразовательным моделям.

Полученная информация вызвала вопросы у слушателей, так что они могли задать вопросы, получить ответы, обсудить услышанное.

Как отметила ученая, неприятие полностью или частично гендерной критики языка связано с практическими рекомендациями по устранению проявлений языковой дискриминации женщины создания гендерно корректного языка, которые нередко приводят к построению громоздких, стилистически неуклюжих и не всегда понятных конструкций.

Наталья Малюга заметила, что не следует системно подступать под традиционное употребление названий лиц мужского пола в общей (внеполой) функции, поскольку такие факты не свидетельствуют о неравноправом положении женщин и не ведут к их дискриминации.

Она зацитировала авторитетную исследовательницу словообразования Аллу Архангельскую, которая отмечала:

«Абсолютизация пола и приписываемых существительным мужского рода абсолютной маскулинности стали результатом заангажированного подхода к языку с позиций обиженного».

В выводах лектор подчеркнула, что активизированная тенденция к созданию суффиксальных феминитивов, нацеленная на обеспечение женщин их собственными наименованиями, должна опираться на соблюдение традиций словообразования украинского языка. Однако эта тенденция стала распространяться в определенных сегментах современного публичного языкового пространства уже почти антоматично, нередко приводя как к спутыванию и нивеляции выразительных ресурсов различных стилей и жанров литературного языка (к снижению и даже огрублению коннотации деринатов, таких как: мерка, персонаж; к такому же неуместному подъему их стилистического статуса, как: врач-эпидемиологиня, криминология), к семантической нечеткости и диффузности в применении этих названий. Словотворческие процессы феминизации по самой своей природе не способны устранить следы производности, а следовательно, и вторичности языкового образа женщины на фоне образа мужчины в структуре языка.

Основная масса явлений языковой «депатриархатизации» сконцентрирована в области обозначений лиц женского пола. С одной стороны, активно пополняется языковой инвентарь средств обозначения лиц женского пола, особенно по роду занятий и социальному статусу, с другой, дезактуализируются и отходят в пассивный фонд некоторые другие модели языкового обозначения женщины.

Лекцию Натальи Малыши можно послушать на нашем видео, которое впоследствии будет здесь.

Напомним, проект "Фемквартал 3.0" инициирован и воплощается группой "уровня в кривом", автором и вдохновительницей которого является Ольга Костина, при поддержке Украинской Феминистической Сети за Свободу и Демократию.

Следите за новостями в Telegram .

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .

Читайте нас на Google News