На фото: у приміщенні міської виборчої комісії у ніч з 2 на 3 грудня
Во вторник, 4 февраля, в Дзержинском районном суде Кривого Рога слушали свидетелей стороны обвинения – Игоря Колодия и Алексея Иващенко – по делу "Три в одном", по которому уже девятый год подряд судят криворожского активиста Антона Кравченко. Во время событий, положенных в основу одного из эпизодов судебного дела, свидетели работали в полиции и находились возле горисполкома в печально известную ночь со 2 на 3 декабря, когда была сорвана работа городской избирательной комиссии.
Как известно, наша редакция отслеживает судебные процессы по данному делу. Итак , один из эпизодов дела касается попытки части членов городской избирательной комиссии, отдельных кандидатов на выборные должности, представителей гражданского общества отстоять законность во время избирательного процесса на местных выборах 2015 года.
Сделать это не удалось только потому, что, с другой стороны, со стороны нарушения законодательства и фальсификаций была "система" - местная власть, полиция, народные депутаты от Кривого Рога. Речь идет о событиях 2-3 декабря 2015 года. Я тоже была участницей тех событий. Около 22:00 раздался телефонный звонок. Журналистов (как оказалось позже, и активистов) звали в помощь члены городской избирательной комиссии. По их словам, в помещение, где работала комиссия, ворвались нардепы от Кривого Рога с группой неизвестных и сорвали работу комиссии. Чтобы члены горизбиркома не смогли принимать решения, которые не нравились местным властям, здание горисполкома было обесточено. А вскоре появилась и полиция, требовавшая покинуть помещение из-за сообщения о заминировании здания Криворожского горсовета.
Тогда члены городской избирательной комиссии отказались выполнить требование полицейских, понимая, что никакого минирования нет, а "стражу порядка" просто помогают нардепам срывать работу независимого коллегиального органа публичной власти, которым является территориальная избирательная комиссия (далее - ТИК).
На фото: в таких условиях работала ТИК вечером 2 декабря 2015 года
Состав избирательной комиссии на тот момент действительно был независим от местных властей, что, очевидно, власть не устраивало. В условиях реальной борьбы за кресло городского головы она нуждалась в "карманной" ТИК. Воздержаться у руля действующей власти тогда и помогали сотрудники полиции, которые, с одной стороны, заблокировали здание горисполкома для журналистов и представителей гражданского общества, с другой - сначала пытались "эвакуировать" из здания всех без разбора, а позже избирательно предоставили доступ в помещение горсовета нардепам и сторонникам провластного кандидата на должность городского главы. В какой-то момент сотрудники полиции даже не выпускали людей из якобы заминированного здания!
Как я уже писала, ситуация на тот момент в помещении горисполкома дошла до абсурда и продемонстрировала, на что способны те, в чьих руках находилась власть, в борьбе за ее сохранение. В темноте обесточенного здания была выведена из строя оргтехника. Поэтому члены ТИК не имели возможности сообщить о том, что происходило в Кривом Роге, Центральной избирательной комиссии. Решение, принятия которого опасались местные власти, могло быть принято избирательной комиссией только до полуночи 2 декабря, поскольку 3 декабря полномочия ТИК уже завершались. Так что можно было наблюдать, как полицейские не пропускали в здание горсовета активистов и журналистов и не реагировали на просьбы членов избирательной комиссии помочь навести порядок в помещении. Все попытки "наведения порядка" начались со стороны правоохранителей только 3 декабря, сразу после полуночи.
Выполнив свою работу, и я попыталась покинуть здание горсовета. Но на выходе меня остановил сотрудник полиции, заявивший, что выходить из здания нельзя, потому что... оно заминировано. Правда же странно – не выпускать людей из заминированного помещения? Тогда мне пришлось обратиться к начальнику полиции Валерию Лютому, который руководил "процессом", и он лично помог мне выйти из здания горисполкома.
В ту ночь у входа в горисполком были неравнодушные криворожцы, которые прибыли по призыву членов избиркома. Среди прибывших был и Антон Кравченко – активист, наблюдатель от одного из кандидатов на должность городского головы Кривого Рога. Кордон полицейских не позволял ему попасть на заседание ТИК, несмотря на то, что в помещение были допущены оппоненты кандидата Юрия Милобога, которого представлял Антон. Здесь и возник конфликт между людьми в форме "старой милиции" и Кравченко. Как расскажет позже в суде один из сотрудников полиции, который проходит по делу как потерпевший, они пытались оттащить от центрального входа здания горсовета, где работала ТИК, Антона Кравченко, когда в районе пояса своих штанов полицейский неожиданно увидел "облако", а затем у него начали слезиться глаза. Мол, это произошло из-за распыления Кравченко слезоточивого вещества. Когда же произошло распыление, он не видел.
По словам Антона Кравченко, ему той ночью здорово досталось – люди в непонятной форме (старой, милицейской – ред.), не реагируя на требование представиться, набросились на него и оттаскивали его от входной двери горисполкома, куда он прибыл в статусе наблюдателя от кандидата на должность городского головы.
Эти события и положены в основу уголовного дела, к которому суд приобщил еще два эпизода, связанных с общественной деятельностью Кравченко.
В настоящее время идет повторное рассмотрение дела в Дзержинском суде. Дело рассматривает судья Роман Скотар. Начат допрос свидетелей. Оба свидетеля - Игорь Колодий и Алексей Иващенко - в декабре 2015 года служили в полиции и находились возле горисполкома в ночь со 2 на 3 декабря.
В суде они не смогли четко ответить на все вопросы прокурора Александра Бондарчука, поскольку со времени произошедшего прошло более 9 лет. Оба заявили, что в то время работали еще в милиции (как известно, 7 ноября 2015 вступили в силу Закон Украины «О Национальной полиции» и Положение о Национальной полиции, утвержденное Постановлением КМУ 28 октября 2015. С этого дня милиция в Украине официально прекратила свое существование). Оба сообщили, что события происходили в темную часть суток, а правоохранители были в форме старого образца. Насколько темно было возле горисполкома, они не смогли объяснить, но настаивали, что их форма была заметна в темноте. Еще они говорят, будто видели как именно Кравченко распылил вещество из баллончика, после чего у одного из свидетелей немного "запекли глаза". О том, что их коллега "пострадал" от вещества из баллончика, знают только по словам других коллег - сами не были непосредственными свидетелями оказания помощи "пострадавшему", не видели его состояния.
Почему у здания горисполкома ночью (!) со 2 на 3 февраля было так много людей? Что заставило Кравченко прибегнуть к применению баллончика? Произошел ли какой-то конфликт между сотрудниками полиции и представителем кандидата на должность городского головы, применяли ли полицейские силу к нему - эти детали не уточнялись. Однако оба свидетеля цели своего присутствия возле горисполкома назвали охрану общественного порядка по приказу, оба упоминают об информации о заминировании здания горисполкома.
В то же время, один из свидетелей, к которому обратилась с вопросами сторона защиты, не смог дать никакого ответа.
"Не помню",
– отвечал Алексей Иващенко за вопросы защитницы Галины Стригуновой.
Он не помнил, допускали ли сотрудники полиции в "заминированное" помещение горисполкома народных депутатов с целой группой сторонников провластного кандидата, или вообще были люди в "замененном" помещении, был ли свет в окнах...
Допрос свидетелей по делу продолжится в судебном заседании в конце февраля. Итак, дальше будет.
Светлана Романенко
Следите за новостями в Telegram .
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .
Читайте нас на Google News
