Зображення АрміяІнформ
27 июля 2024 года в Украине в соответствии с действующим законодательством о деколонизации должен был завершиться процесс переименования топонимов в пределах населенных пунктов и демонтаж памятников и памятных знаков, которые не подпадают под действие памятникоохранного законодательства. На Днепропетровщине точка в процессе переименования поставлена соответствующим распоряжением председателя Днепропетровской облгосадминистрации Сергея Лысака 26 июля.
Вскоре после этого начался "парад заявлений" некоторых должностных лиц и общественных активистов, которые находятся на выборных должностях или же, очевидно, претендуют на выборные должности в будущем. Как по мне, этим все сказано: будущие вы - бо - ры (когда-то они же должны произойти). Поэтому некоторые даже в условиях масштабной кровопролитной войны заботятся не о стране и ее судьбе, а о собственном месте в этой стране. И для этого, пытаясь приобрести на патриотических лозунгах и теме помощи ВСУ новых сторонников, изо всех сил пнутся, чтобы не потерять "родной" электорат - тот, который до сих пор не понял, что современная российско-украинская война - война двух разных миров, двух разных культур, и двух разных мировоззрений. Цель России - агрессора - уничтожить другой - украинский мир. Цель украинцев - не просто выжить, но и жить иначе, быть другими, помешать планам агрессора искоренить нашу инаковость, нашу историю, нашу культуру.
Казалось, что после того, как Владимир Путин, глядя с экранов телевизоров прямо в глаза миллионов украинцев озвучил задачу их Д Е Н А Ц И Ф И К А Ц И Й, после убийств тысяч сограждан внутреннее сопротивление планам агрессора, любовь к родной земле и само стремление к справедливости станет сверхмощной мотивацией для нас - сохранить то, что враг хочет уничтожить, поднять то, уникальное, украинское, которое так ненавистно кремлевскому маньяку и дикой восточной орде, укрепить нашу уникальность и сохранить ее для потомков.
В первые дни февраля 2022 года действительно казалось, что произошло прозрение, пришло осознание нашей миссии и коварной сущности тех, кого многие из украинцев считали близким народом. Что мощная волна единения в ненависти к убийцам очистит и наши головы от остатков постколониального российского (советского) ила, заставит нас покаяться за свою слепоту перед миллионами жертв расстрелянных, заморенных голодом, замученных в лагерях этой самой дикой ордой в прошлом веке, а еще перед нашими детьми, которых мы из-за своей слепоты вовремя не обезопасили от агрессора. Наконец заставит заполнить наши сердца Украиной - ее многогранной культурой, ее языком, ее забытыми именами - до краев.
Кривой Рог в первые дни пономасштабного вторжения одномоментно стал частью Украины. Из города, в котором людям рассказывали, что "киевская власть отказалась помогать пенсионерам и кормить школьников", превратился в город сине-желтых флагов и патриотических лозунгов. В транспорте, на улицах, в магазинах зазвучал украинский язык, а волонтерство стало образом жизни.
В тот момент так же казалось, что избавиться от пророссийских политсил, русской церкви, русских названий, имен известных россиян, приспешников империи (российской, советской), которые вытеснили Украину в украинских городах и селах, - как чужого, агрессивного - стало внутренней потребностью для многих из нас. Мы поддерживали соответствующие шаги власти, направленные на защиту страны от российской агрессии в разных сферах. И Закон Украины "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии" - один из таких шагов.
Прошло каких-то два года, и стараниями жаждущих высоких должностей и агентов влияния российской (советской) пропаганды, снова раскачивается тема двух разных народов в одной стране, звучат запугивания потерей единства перед лицом врага; звучат призывы к утверждению компромисса между украинским и российским - между двумя антагонистическими мирами; вытягивается на свет божий старая и незабытая технология разделения Украины и украинцев. И именно ими, этими "жаждущими", вместо просвещения во имя гражданского единства вокруг общих ценностей, людям предлагается продолжить сосуществовать с разными, антагонистическими, ценностями и видениями видения будущего Украины.
Таким образом сегодня нам снова актуализировали вопрос о том, насколько далеко мы стремимся оказаться от орды? В ход идет ложь и манипуляции, которые некоторые политики щедро скармливают рядовым людям.
Понятно, что формальная смена названия улицы с одной на другую не решит главную нашу проблему в цивилизационном выборе - дистанцироваться от "русского мира" как модели неоимперского тоталитарного общества, сросшегося на советской почве. В конце концов нам придется задуматься, за что же идет сегодня война - исключительно за территорию? Или речь идет о другом цивилизационном выборе?
Похоже, в ответе на этот вопрос единодушия у нас пока нет. И заявления политиков местного масштаба и полярная реакция на них - тому доказательство.
Фото с Facebook-страницы Александра Вилкула
Председатель Общественного совета при исполкоме Криворожского городского совета Александр Вилкул "относительно последних переименований в Кривом Роге" заявил, что он "против". Это если "коротко". Он считает "переименование улиц связанных со Второй мировой и Афганскими войнами... нецелесообразными и, более того, наносящими ущерб единению нашего общества перед врагом". Здесь хочется поблагодарить Александра Юрьевича за Вторую мировую. Ведь еще несколько лет назад он публично жаловался по поводу того, что в Украине "потомки побежденных временно взяли верх над потомками победителей" и божился, что для него она навсегда останется "Великой Отечественной". Так что какой-то прогресс таки есть. Вместе с тем понимания, казалось бы, простого тезиса, который в таких случаях приводит криворожская правозащитница Валентина Кривда, нет.
"Законы существуют не для того, чтобы их обсуждать, а для того, чтобы их выполнять!", - мудро говорит опытная общественная деятельница.
И Александру Вилкулу, как общественному деятелю с чуть более коротким опытом, стоило бы прислушаться к ней. Но нет. Он продолжает объединяться в правовом нигилизме с "подавляющим большинством криворожан" (кто и когда их посчитал, не уточняется).
"Решением мягко говоря, странной "комиссии" из областной государственной администрации (пиша о "странной комиссии", ссылку дает на распоряжение председателя Днепропетровской областной государственной администрации - ред.) переименовано в Кривом Роге 135 топонимов. Мнение ни руководства города, ни депутатского корпуса не учитывалось вообще. Общественных слушаний, а тем более голосований - не было. При этом мы не согласны вообще с их трактовкой Закона "о деколонизации", - отмечает господин Александр.
Мне почему-то в этом месте вспомнились слова печально известного персонажа одного известного писателя - украинофоба: "Да не согласен я!"
Скриншот Facebook-страницы Александра Вилкула
Как бы там ни было, но председатель исполкома Саксаганского районного в Кривом Роге совета Василий Старовойт точно принадлежит к тому большинству, о котором упоминает Александр Вилкул, потому что не постеснялся блеснуть уровнем юриста, в целом замечая, что ему "совсем не понятно, чем думали "уважаемые" чиновники, заседая в городе Днепр, и вообще не имея никакого отношения к Кривому Рогу, решая вопрос о переименовании улицы Демиденко????
Как юрист Василий Старовойт должен был бы знать, что распоряжение о переименовании выдано одним должностным лицом - председателем Днепропетровской областной государственной администрации (он же - начальник Днепропетровской военной администрации) Сергеем Лысаком. Вряд ли Сергей Лысак заседал сам с собой. Если же речь идет о Рабочей группе по вопросам преодоления последствий российской имперской и советской тоталитарной политики в Днепропетровской области, то она образована в соответствии с действующим законодательством и действовала в пределах определенных полномочий. Как, собственно, и Сергей Лысак. Полномочия председателя Днепропетровской облгосадминистрации определены Законом Украины "О местных государственных администрациях". В этом Законе можно найти, какое отношение глава ОГА (ОВА) имеет к Кривому Рогу Днепропетровской области. А в Законе Украины "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии" - какое отношение он имеет к Кривому Рогу в процессе переименования. Именно этот Закон обязывает председателя ОГА своим распоряжением осуществить переименование объектов топонимии, которые в определенные сроки не переименовала городская власть.
Фото с Facebook-страницы Василия Старовойта
Не знаю, узнает ли когда-нибудь Василий Старовойт, что клише "фашистские захватчики" навязано советской пропагандой и широко использовалось в научной и художественной литературе, кино, радио и телевидении, прессе. Правильно употреблять "нацистские оккупанты". Это объясняет Украинский институт национальной памяти, который является не просто каким-то институтом, а центральным органом исполнительной власти по реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти.
Скриншот с Facebook-страницы Василия Старовойта
"Вишенкой на торте" в этом "параде заявлений" стал комментарий еще одного юриста - председателя Днепропетровского областного совета Николая Лукашука".
"Изменения названия как вызов для национального единства", - комментирует политик, принадлежащий к политсиле, представителями которой являются и Председатель Верховной Рады и депутатское большинство в Верховной Раде, а также, с которой связывают Президента Украины Владимира Зеленского. Все они в пределах своих полномочий присоединились к созданию правовой базы для процесса переименования.
"Наблюдая за дискуссиями вокруг переименований, возникает вопрос: стоит ли сейчас прибегать к таким действиям, которые могут вызвать разделение в нашем обществе? Важность декоммунизации и деколонизации не подлежит сомнению, но время выбирать надо осторожно", - отметил Лукашук.
Фото с Facebook-страницы Николая Лукашука
Он подчеркнул, что "в таких городах как Днепр и Кривой Рог общественность выражает обеспокоенность из-за возможных изменений названий улиц, связанных с историческими событиями и подвигами предыдущих поколений". По его словам, удаление таких названий может привести к потере части исторической памяти, которая напоминает о значимых событиях, таких как победа над нацизмом", - отмечает председатель облсовета.
Далее по тексту он еще выразил сожаление, "что соответствующий подкомитет Комитета Верховной Рады по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства не внес соответствующие правки в Закон, что могло бы избежать раскола во время войны".
Скриншот Facebook-страницы Николая Лукашука
Я бы и здесь заметила, что о Законе надо не дискутировать, а Закон надо выполнять. Потому что это "неначасі" с момента восстановления независимости Украины продолжается уже более 30 лет. На более чем 30 лет мы опоздали с тем, чтобы почитать учебник по истории Украины, а не российскую (советскую) прессу. Тогда, очевидно, "историческая память" у некоторых не ограничивалась бы исключительно 1941 - 1945 годами, а достигла бы глубин веков или хотя бы столетней давности и... сошла бы с ума от года крови и горя, которую на украинскую землю приносили имперские русификаторы.
Как по мне, все три заявителя (комментаторы) продемонстрировали пренебрежительное отношение не только к украинскому законодательству, но и к экспертной среде - украинским историкам. Они почему-то решили, что если за них голосуют (будут голосовать), то они являются экспертами по всем вопросам? Их заявления носят откровенно манипулятивный характер и вредят общественному согласию. Потому что относительно "раскола" страны, то их уже услышали. В соцсети некоторые криворожане поднимают вопрос, почему им кто-то из Днепра навязывает "галичанские" названия. А кто-то, поняв, что с доморощенными патриотами "каши не сваришь", взялся самостоятельно декоммунизировать мемориальные таблички.
Зато криворожские юристы упорно делают вид, что не понимают, что в Кривом Роге голосованиями "по районам" незаконно ограничили законное право громады города на учет ее мнения во время общественных слушаний. Потому что обсуждать и голосовать за то, как переименовать, скажем, улицу Пушкина в Центрально-Городском районе имеют право жители всех районов города, а не только жители этой улицы. Ведь согласно Закону "О местном самоуправлении в Украине" не существует понятия общины района в городе, есть понятие "территориальная громада города" и ограничивать ее законные права запрещено. Но об этом - ни слова из уст. Только о "плохих где-то там - на горе".
После таких заявлений лично я избавилась от всех надежд относительно того, что большая кровь может изменить сущность наших политиков. На днях они лишь подтвердили народную пословицу "горбатого могила исправит".
Поэтому не для них, а для людей, которые их слушают, читают считаю, все же, необходимым объяснить, в чем заключаются их манипуляции и ложь.
Ответственность за очистку публичного пространства от российских, советских и имперских топонимов Закон возлагает на органы местного самоуправления - городские, сельские, поселковые советы. Они после согласования с общественностью и экспертами должны голосовать за новые названия для улиц, переулков, бульваров, площадей, проспектов, набережных и районов в городах. В то же время инициативу могут и должны проявлять и местные жители, которые могут подать петицию с требованием переименовать топонимы, отменить решение о переименовании или инициировать повторное рассмотрение названий для отдельных объектов; дать депутатам поручение внести в повестку дня на рассмотрение или повторное рассмотрение вопрос о переименовании отдельных названий; подать местную инициативу с просьбой переименовать урбанонимы или повторно рассмотреть "проблемные" названия.
Процесс переименования в рамках Закона Украины "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии" стартовал с 27 июля 2023 года. На первом его этапе - с 27 июля 2023 года до 27 января 2024 года полномочия по переименованию имели сельские, поселковые, городские советы. Поэтому Криворожский городской совет имел полгода для организации этого процесса.
Процесс проведения общественного обсуждения переименования длился с 20 ноября по 20 декабря и включал следующие этапы:
Напомним, на заседании городской рабочей группы поднимался вопрос о том, как именно будет организован электронный опрос. Этот вопрос подняла тогда член городской комиссии Ольга Гончар. В Кривом Роге решили организовывать голосование через гугл-формы, хотя вис понимали - это отличный механизм для фальсификаций. Избежать фальсификаций и подозрений относительно непрозрачности процесса голосования предлагалось, организовав голосование на официальном сайте исполкома Криворожского горсовета с применением механизма идентификации личности через e-banking.
На фото – на заседании городской рабочей группы
Однако члены образованной городскими властями Кривого Рога рабочей группы не поддержали применение надежного механизма голосования.
"По моей информации, городская власть организовала те голосования, которые она хотела. То есть, она подключила нужное ей количество людей и эти люди проголосовали за нужные варианты. Во время финального заседания городской рабочей группы эти варианты нам подавали так, что "ну вот, это же люди захотели так назвать, значит надо это принять". Никакие профессиональные комментарии и замечания во внимание не принимались. То есть, элементы манипуляции общественным мнением я наблюдала и об этом говорила", - отметила Ольга Гончар.
Уже 26 января 2024 года Криворожский городской совет принял соответствующее решение о переименовании 268-ти топонимов.
В период с 27 января по 27 апреля полномочия по переименованию имел Криворожский городской голова. 20 февраля стартовало общественное обсуждение переименования 13 топонимов Кривого Рога. Оно продолжалось до 20 марта. Свои предложения криворожане могли присылать до 5 марта включительно. 27 апреля 2024 года Юрий Вилкул издал соответствующее распоряжение.
Но еще в начале января исторической секцией Рабочей группы по вопросам преодоления последствий российской имперской и советской тоталитарной политики в Днепропетровской области был обработан и составлен Предварительный рабочий список из 345-ти названий объектов топонимии Кривого Рога. Этот список был вовремя направлен городской топонимической комиссии в Кривом Роге. Об этом областная комиссия сообщила на запрос общественного деятеля Валентины Кривды. Почему в Кривом Роге организовывалось обсуждение меньшего количества названий, а не 345-ти, как это рекомендовала область, никто не объяснил. В марте информация о необходимости переименования еще 140 объектов топонимики и приведения в соответствие со стандартами государственного языка 89-ти названий поступила члену городской комиссии Ольге Гончар.
Фото с Facebook-страницы Ольги Гончар
Вот что она говорит:
"Переименование 135-ти топонимов, которое недавно осуществил председатель Днепропетровской ОГА - это был заключительный этап процесса переименования, который начался еще в июле 2023 года. Дело в том, что городские власти по непонятным причинам, по своему усмотрению, выбрали определенное количество топонимов и вынесли их для переименования на первом этапе. Ответ на вопрос, почему она не вынесла другие топонимы, которые предстояло переименовать, мы так и не получили.
После завершения местного этапа переименования я наладила коммуникацию с ответственными за переименование в области. Главный вопрос, который меня интересовал как общественную активистку, насколько они настроены слышать криворожскую громаду? Из общения с членами областной рабочей группы я поняла, что они очень конструктивно настроены. Область была настроена максимально прислушиваться к общественности Кривого Рога и увековечить названия, которые важны для нашего города. С другой стороны, она была настроена максимально увековечивать важные для Украины фигуры, важные именно для Украинского государства. Эта коммуникация продолжалась все время.
С другой стороны, я коммуницировала с криворожскими общественными организациями, движениями, инициативами, которые в процессе переименования подавали конструктивные предложения, адекватно воспринимали сам процесс деколонизации и переименования в его рамках. Это известные в нашем городе организации, которые активно участвовали в процессе переименования на предыдущих этапах - "рівні у кривому", "ЕКО-ТЕКА", "Місто Героїв", "Криворізька старовина". Наладив координацию между представителями этих общественных движений, мы смогли действовать совместно. В частности, сошлись на том, чтобы максимально представлять в предложениях людей с достойной репутацией, которые внесли значительный вклад в развитие Кривого Рога. Эти общественные организации, инициативы подали свои предложения на область. Соответственно в результатах переименования мы видим, что значительное количество их предложений было учтено. Также мне известно, что в область поступало очень много предложений от криворожан. И в распоряжении председателя ОГА мы видим названия, которые были определены по предложениям других криворожских активистов, организаций. И, скажем, все предложения, которые поступали по увековечению имен военных, были учтены. Все. Причем, члены областной рабочей группы, насколько мне известно, в некоторых случаях даже коммуницировали с родителями погибших воинов".
По словам Ольги, определенную часть в перечне на переименование область оставляла за собой, поскольку, по мнению экпертов, стоит увековечивать фигуры выдающихся деятелей государственного значения.
"Я такой подход полностью поддерживаю. Они реализовали этот подход, на мой взгляд, это очень правильно. Государственный орган и должен внедрять государственную политику на местах. Относительно учета мнения общественности у меня к области нет вопросов. Они учли мнение общественности Кривого Рога в значительной степени и учтено оно было посредством получения предложений от криворожан", - объясняет Ольга, подчеркивая ответственность городских властей Кривого Рога:
- Даже после того, как область получила полномочия вмешиваться и проводить переименование по своему усмотрению, даже после этого полномочия у местной власти оставались. Местная власть могла организовать в городе общественные обсуждения. Мы местной власти говорили об этом, мы прямо указывали на это. Она этого не сделала. Возможно, это и был план, как и в 2016 году - сделать дело чужими руками и потом говорить, какие плохие люди не здесь, в городе, а где-то там. Это мое предположение".
Собственно о том, что городские власти "умыли руки" было написано на нашем сайте еще в апреле.
При обсуждении вопроса о переименовании в соцсети начались возмущения, в частности тем, "почему область нам насаждает галичанские названия". Кому-то не нравится, что в Кривом Роге появились улицы Любомира Гузара, Короля Даниила, Генерала Кульчицкого.
"Мы едины между собой, - настаивает Ольга Гончар. - У нас есть выдающиеся деятели, которые жили на западе Украины, которые жили на востоке. Никто не спрашивает во Львове, почему какую-то улицу назвали в честь Стуса, или в честь другого выдающегося для Украины человека, пусть и из другого региона. Никто не спрашивает о Светличной, или других людях, которые родились на востоке и активно проявили себя. У нас единая страна. Поэтому имена тех деятелей, которые внесли вклад в развитие нашего государства, чтобы мы окрепли и стали такими, как есть, независимо от своего рождения и независимо от того, где они жили, безусловно, достойны увековечения. Например, в Кривом Роге теперь увековечено имя Оксаны Лятуринской. Я считаю, что это огромное достижение, несмотря на то, что она вынуждена была эмигрировать и значительную часть своей жизни прожить за границей. Но она - выдающийся деятель украинского национального движения, украинской культуры, человек, который цементировал наше сознание, нашу идентичность, независимо от того, что она не жила в Украине в силу политических обстоятельств".
По мнению кандидата исторических наук, доцента, доцента кафедры истории Криворожского государственного педуниверситета Вадима Яшина, совершенное на этот раз переименование очень хорошее, учитывая имена, которые появились на карте Кривого Рога.
Фото с Facebook-страницы Вадима Яшина
Некоторые из этих имен он предлагал еще во время прошлых переименований. В целом считает положительным фактором учет гендерной составляющей. В то же время появились имена украинских националистов - борцов за свободную Украину в годы Второй мировой. Как говорит историк, это также хорошо.
"На днях мне пришлось объяснять одному человеку, почему именем Шерстюка можно называть улицу в Кривом Роге, а именем Гутовского - нет. Я ответил: "Да потому что Гутовский строил Советский Союз, а Шерстюк строил Украину". Хватит нам уже мерить людей лояльностью к одному или другому враждебному нам чужеземному политическому режиму. Вот если ты был лояльным к Гитлеру, то это плохо, а если лоялен к Сталину, значит ты хороший. Нет. Мы должны мерить тем, насколько люди строили Украину. Поэтому это хорошо, что у нас наконец появились эти люди", - отмечает Яшин.
Он имеет некоторые замечания, которые считает, можно согласованно решить. Но в целом называет переименование, осуществленное председателем Днепропетровской ОГА, правильным: благодаря тому, что наконец сюда не вмешивалась политика, почтены достойные имена. Вместе с тем, говорит, пока не хватает информации о многих из этих достойных людей, имена которых увековечены в топонимике города.
Относительно упреков о Галичине и расколе общества историк категоричен:
"Галичина - это Украина. И говорить, зачем нам галичанские названия, это все равно, что говорить, зачем нам украинские названия. Это советское мышление. И даже не советское, а КГБшное: мол, есть Западная Украина и есть Восточная. Мы же сейчас не пишем "Западная Украина" и "Восточная Украина". У нас есть запад Украины, восток Украины, юг, север Украины, что указывает просто на географическое расположение украинской территории. А названия вроде "галичанские" - это как раз тот нарратив, который и хотят нам протолкнуть - сегодня россия, а когда-то КГБ.
Эти люди строили Украину! Король Даниил строил Украину! Надо напомнить, что во времена Даниила Галицкого (Король Даниил) Киев входил в то княжество, которое позже мы стали называть Галицко-Волынское. Так это что, не украинский князь, что ли?
Митрополит Любомир Гузар - одна из самых выдающихся фигур современной Украины, религиозный мыслитель. Это тот человек, который приобщился к развитию современной украинской церкви. И то, что она называется Греко-Католическая, не имеет разницы. Это Украинская Греко-Католическая церковь. Я не знаю большей украинской церкви, чем Греко-Католическая. Поэтому люди, которые говорят такие вещи, очень ошибаются".
Я поинтересовалась у Ольги Гончар и Вадима Яшина целесообразностью переименования именно сейчас, во время войны. Ведь в опубликованных выше комментариях политиков говорится о "неначасі" и "угрозе раскола перед лицом врага".
Историк заметил:
"Переименование не может разъединять общество. Переименование восстанавливает историческую справедливость и историческую правду. Люди, которые говорят, что этот процесс разъединяет общество, все равно, что те, которые делили, или делят Украину на сорта - "западенцы", "восточники" и тому подобное. Все произошло в соответствии с Законом. Разъединяют общество немножко другие вещи и немножко другие люди.
В 2016 и в 2022 году я был в составе городской рабочей группы по переименованию. Те люди, которые пишут, что не ко времени, они пишут это с 2016 года. И тезисы одни и те же - "вам что, нечего делать - давайте сделаем ремонт". Другой пишет, зачем заниматься переименованиями, лучше очистить Ингулец и Саксагань. Слушайте, ну какая связь? "Вот вы хотите распилить деньги!", - это следующий тезис. "Вот сейчас не ко времени - надо войну закончить"... Постоянно не ко времени. Эта группа людей будет всегда. Это те активные люди, которые, скажем, активно пишут в интернете. Если пройтись по улицам, одним будет безразлично, другие поддержат, третьи скажут "неначасі". Это было и будет всегда".
"Мое мнение - сейчас максимально актуально, как это только возможно, - говорит Ольга Гончар. - Потому что сейчас огромный подъем национального духа. Мы в уникальном моменте, когда молодежь не индифферентна, а масимально включена в процессы. Это просто - золотое время для важных процессов в создании государства. Если вспоминать еще 5 - 10 лет назад, молодежи было все безразлично. Я вижу сейчас по нескольким различным молодежным средам - молодежи не безразлично, это плюс. Кроме того, огромное количество людей, у которых родные воюют. И они понимают, за что те воюют. Я не говорю уже о самих людях, которые сейчас воюют, которые жизнь кладут за нашу государственную самостоятельность, за независимость, за наше существование по сути. Сейчас, как никогда, очень удачный момент рвать все эти путы, которые столько лет нас связывают, которые неочевидны. Мы видим по этим "крикам", насколько неочевидны эти связи. Люди не задумываются над этим, но эти связи есть, они нас связывают чрезвычайно сильно, и из-за них мы не можем двигаться дальше. Поэтому, когда, как не сейчас, как в не чрезвычайно острый момент менять названия? Это, как по мне, абсолютно правильный, удачный момент. Не готова оценивать, будет целесообразное время для этого или нет, но сейчас - удачный момент".
Напомню, в апреле я объясняла, почему улица в честь афганца Сержанта Рзянкина подлежит переименованию. В частности, речь шла о том, что война в Афганистане - военное вторжение СССР в Афганистан под предлогом борьбы против повстанческих групп моджахедов, в которой участвовали правительственные войска Афганистана и СССР. Она началась в декабре 1979 года нападением спецподразделений КГБ СССР на президентский дворец в Кабуле и убийством президента страны Хафизуллы Амина вместе с его окружением и замены его марионеточным правительством управляемого из СССР Кармаля Бабрака. Таким образом советский режим использовал своих граждан в агрессии против независимой страны.
Но у многих сотрудников органов местного самоуправления в Кривом Роге до сих пор слетает с языка советское (российское) пропагандистское клише "воины - интернационалисты". Тогдашние срочники, армейцы были жертвами советского режима, ведь не могли отказаться от выполнения так называемого "интернационального долга" из-за угрозы репрессий со стороны режима. На чужой земле их так же не ждали, как мы не ждем у себя россиян сегодня.
Некоторые из криворожан обеспокоены и переименованием Площади Освобождения в Площадь Защитников Украины. Им советую почитать объяснения Украинского института национальной памяти, который предлагает использовать термин "изгнание нацистских оккупантов из Украины" вместо сочетания "освобождение Украины от фашистских захватчиков" (кажется, эта задача также сверхсложная для наших чиновников и политиков).
Как отметили в УИНП, термин "освобождение" предполагает свободу, свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. С изгнанием нацистов Украина не получила свободу, а оказалась под другим господством. Его последствиями стали массовые репрессии и депортации сотен тысяч украинцев, поляков и целого крымскотатарского народа. СССР ставил целью не освобождение Украинского народа, а возвращение его в состав советской империи. Свободу и свободу Украинский народ получил только после 24 августа 1991 года. Поэтому освобождение Украины произошло с распадом Советского Союза.
Хочу привести здесь также строки криворожской поэтессы Ирины Божко:
"У Кривому Розі перейменовують площу Визволення —
нащадки великих дідів у коментарях на ФБ
збираються в одного великого діда,
який усіх врятував від фашистів
і від активістів врятує теж.
У Маріуполі не перейменовують площу Визволення", -
написала 26 июля этого года представительница уже нового, молодого поколения украинцев.
Что ж, господа, рано или поздно придется определяться, кто мы и в какой стране живем. Чем дольше некоторые - то ли из меркантильных соображений, то ли по невежеству - будут тянуть вчерашний день в будущее, тем дольше мы будем лелеять риски для дежавности нашей страны, тем дольше будет длиться война, тем тяжелее будем подниматься на ноги.
Светлана Романенко
Следите за новостями в Telegram.
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.
Читайте нас на Google News.
